（2017）苏0113刑初205号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-31

案件名称

被告人邓某犯妨害公务罪一审刑事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0113刑初205号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人邓某，男，1975年3月27日生，汉族，大学文化，住南京市栖霞区。2017年1月27日因涉嫌妨害公务罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，同年5月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人高洁，江苏巨楷律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人邓某犯妨害公务罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人邓某及辩护人高洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月26日22时50分许，被告人邓某酒后与妻子侯某2发生纠纷，侯某2报警后，民警梁某2出警至本市栖霞区某某门某某村XX幢楼下，邓某用手击打正在依法执行职务的民警梁某2脸部左侧，并用手抓梁某2右侧大腿，致梁某2脸部左侧红肿，警裤右侧部位有约三公分的破损，警帽、手机及执法记录仪被打掉在地。邓某归案后，如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人邓某赔偿被害人梁某2经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人邓某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓某的供述和辩解、被害人梁某2的���述、证人李某、侯某1、侯某2的证言，谅解书、刑事摄影照片、适用认罪认罚简易程序案件被告人具结书、到案情况说明、接处警工作登记表、立案决定书、受案登记表、常住人口信息表，检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人邓某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人邓某归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人邓某取得被害人谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邓某辩护人提出的邓某主观恶性较小、社会危害性小，建议对邓某判处缓刑或单处罚金的辩护意见，本��认为，被告人邓某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成了恶劣的社会影响，社会危害性较大，体现了邓某主观恶性较大，对邓某不应适用缓刑或单处罚金，故对该辩护意见，本院不予支持。被告人邓某辩护人提出的邓某系初犯、偶犯，构成坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解等其他罪轻辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以支持。为维护社会公共管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张文娟二〇一七年五月十六日书记员　　张　倩 关注公众号“”