（2017）新4323民初32号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-08-25

案件名称

颜习文与温龙坤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

福海县人民法院

所属地区

福海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜习文,温龙坤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4323民初32号原告：颜习文，男，汉族，1971年9月11日出生，个体工商户，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：胡永刚，新疆冰松律师事务所律师。被告：温龙坤，男，汉族，1969年6月28日出生。原告颜习文与被告温龙坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜习文及委托诉讼代理人胡永刚到庭参加诉讼、被告温龙坤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告颜习文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付欠款291360元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月份左右、2014年5月份、7月份，被告温龙坤在原告颜习文处购买材料，欠原告材料款共计291360元。被告收到涵管后，2014年11月23日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，被告同意原告从被告挂靠施工的工程项目质保金中扣领。原告后来向工程项目部要求扣领时，被告已无剩余款项可扣。原告随即向被告索要，被告至今分文未付，其间，被告针对此欠款诉至人民法院，法院依法做出驳回原告起诉的裁定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共各国合同法》第六十条规定，原告再次起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告温龙坤未到庭进行答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告向法庭提供了欠条、2016新43**民初449号民事裁定书各一份，证明被告欠原告材料款291360元，原告曾在诉讼时效内针对本欠款向法院提出过主张。被告虽未到庭发表质证意见，本院认为原告向法庭提交的欠条系被告温龙坤本人所出具，欠条为原件，字迹清楚，表达意思明确，裁定书系本院依法出具的生效法律文书，故本院对原告以上证据均予以确认。以上证据可证实：被告温龙坤在修建福海县S318线1252+500米岔口至平原林场公路工程一期主线桥涵工程时，从原告处购买材料，欠原告材料款291360元。被告同意该款从其挂靠的公司质保金中予以扣除，但实际上被告挂靠的公司已无资金可扣，被告共收到原告159400元的材料费发票。本院认为，被告温龙坤欠原告颜习文材料款291360元，的事实，有被告自己出具的欠条可证明，被告温龙坤虽未到庭进行答辩，也未对证据发表质证意见，依法视为放弃自己的民事诉讼权利，并不影响本院对本案事实依法做出认定。原告颜习文要求被告温龙坤给付其材料款291360元的诉讼请求所依据的事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告温龙坤于本判决生效之日起十日内支付原告颜习文材料款291360元。本案案件受理费5670.4元、公告费710元，由被告温龙坤承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审　判　长　　宋恒明审　判　员　　陈国俊人民陪审员　　钱燕华二〇一七年五月十六日书　记　员　　邵　波 微信公众号“”