（2017）内0430民初2947号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-10-30

案件名称

刘某1与刘某2确认合同无效纠纷一审民事判决书

法院

敖汉旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1,刘某2

案由

确认合同无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十一条，第五十二条

全文

敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初2947号原告：刘某1，女，1951年3月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘某2，男，1977年7月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告刘某1与被告刘某2确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的换地协议无效，返还3亩土地及地边道路，并由被告承担一切费用。事实与理由：2014年11月8日，我与被告的岳父孙某签订了换地协议，后因我不愿意与孙某换地，就将土地协议撕毁。我于2016年4月28日起诉孙某索要土地一案，孙某出具了我与被告签订的换种协议，但我并未在该协议上签字，这份协议是被告自己冒替我在该协议上签的名字，该签名不是我自己签的，这份协议是假的。被告在我村没有分得一亩土地，其强行耕种我的土地，该协议应当无效。被告刘某2辩称，1、我与被告于2014年11月8日所签订的换地协议合法有效。我系孙某家养老女婿，与孙某系一居日子，共同生活，2014年11月8日我代岳父孙某与原告就大长垅和大湾子土地互换签订了协议书，换地协议书均系我与原告本人签字并按手印，由中间人孙某1经手。该协议签订后，双方一直按协议内容履行至今，该协议内容不违反任何法律规定，是合法有效的；2、原告诉述全系编造，根本不成立。换地协议虽为我替孙某签字，但其本人认可，协议书中原告本人签字系其自己所签，并不是我冒替其签字，并且协议书中还有原告摁的手印。同时，我耕种我岳父家的土地并不违法，所以原告起诉事实是自己编造的；3、原告就同一事实、理由已经向法院起诉过，法院已经做出了判决，现原告又再次起诉属于重复诉讼；4、原告在双方土地互换后已经按照协议履行，并且换地后，所换部分土地因公路占地，原告已经领取了占地补偿款，这进一步说明双方换地是双方真实意思表示，并且已经实际履行，原告起诉要求确认合同无效不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：原、被告系同一村民组村民。2014年11月8日，双方为经营耕种土地便利，孙某1作为证明人，原告与被告签订换地协议书一份，被告将孙某承包的”大湾子”地块与原告承包的”大长垄”地块互换，耕种期限至变地为止。孙某对该协议予以认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告要求确认其与被告签订的换地协议无效，其应负有对该协议书存在无效的情形承担举证责任，原告现提交的证据不能证明该协议书存在无效的情形，故原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　石利军二〇一七年五月十六日书记员　　马　瑞 更多数据：搜索“”来源：