（2017）川0623民初1192号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-10-31

案件名称

徐飞诉黄智超民间借贷纠纷一审判决书

法院

中江县人民法院

所属地区

中江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐飞,黄智超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中江县民法院民 事 判 决 书(2017)川0623民初1192号原告：徐飞。被告：黄智超。原告徐飞与被告黄智超民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐飞到庭参加诉讼，被告黄智超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付原告借款5000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年03月原告徐飞通过微信认识了被告黄智超并成为朋友，2017年03月17日，被告黄智超向原告徐飞借现金5000元。经原告多次催要，被告总以种种理由推诿拒付。被告黄智超未作答辩。原告为证明其诉讼请求，提供了原、被告微信聊天转账记录、成都市公安局天府新区分局报警登记表予以证明被告黄智超2017年03月17日向原告借款5000元的事实。本院经审理认定事实如下：2017年03月17日，被告黄智超向原告徐飞借款5000元，双方未约定借款期限及借款利息，案件审理中2017年05月15日被告黄智超通过微信转账偿还给原告徐飞1500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款5000元，原告提供了原、被告微信聊天转账记录、成都市公安局天府新区分局报警登记表，能够证明双方形成了明确的债权债务关系，借款至今被告黄智超仅在案件审理中偿还给原告徐飞1500元，下欠3500元未予偿还，其行为已构成违约，应当承担清偿借款的民事责任。被告黄智超经本院传票传唤未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予的相关诉讼权利予以放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄智超偿付原告徐飞借款3500元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指令的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄智超负担。本判决为终审判决。审判员　　：杨欣二〇一七年五月十六日书记员　　：王宓 来源：百度“”