（2016）甘1002民初4907号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-05

案件名称

王晓峰与赵海洲追偿权纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王晓峰,赵海洲

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初4907号原告王晓峰，男，汉族，住庆阳市西峰区。被告赵海洲，男，汉族，住庆阳市西峰区。委托代理人赵剑斌，男，汉族，住庆阳市西峰区。原告王晓峰诉被告赵海洲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王晓峰诉称，2014年12月13日，被告称自己经营修理车行需要资金周转，在原告朋友李金国处借取现金30000元，李金国当日给付被告30000元现金，被告给李金国出具借据，原告作为担保人在借条上签字，约定借款期限两个月，月利率3%，被告赵海洲以其名下的甘MB****号白色圣达菲汽车登记证书，本车完税证、认证书作为抵押。被告赵海洲支付李金国一个月利息后李金国及原告就联系不到被告，被告经营的修车行也转让给他人经营，原告及李金国经多次寻找均未联系到被告，现已经逾期两年，无奈之下原告偿还了李金国的借款，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院要求被告归还原告借款30000元，按月利率3%承担2016年10月20日至实际还款之日的利息，并承担本案的诉讼费。原告王晓峰提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明其身份信息；2、2014年12月13日借条原件一份，证明借款金额、利息约定及原告在该笔借款中承担的保证责任；3、2016年10月20日李金国向原告出具的收条原件一份，证明原告王晓峰替被告赵海洲归还借款30000元。被告赵海洲辩称，原告称述的该笔借款属实，但是现在没有能力再承担该笔借款的利息，现在想办法尽快归还原告的本金30000元。经质证，被告对原告提交的证据无异议。经审理查明，2014年12月13日被告赵海洲因资金周转困难向李金国借款30000元，当日李金国给付被告赵海洲现金30000元，被告赵海洲向李金国出具了借条，原告王晓峰作为担保人在借条上签字，约定借款期限两个月，月利率3%。借款到期后，李金国联系不到被告，无奈原告王晓峰于2016年10月20日替被告赵海洲向李金国归还了借款30000元，李金国向原告出具了30000元的收条，并将借条原件交于原告。原告王晓峰偿还借款后向被告赵海洲索要无果遂诉至法院。以上事实，有原告、被告代理人的陈述，原告提供的上述证据，开庭笔录等在卷佐证，予以确认。本院认为，被告赵海洲因资金困难向李金国借款，并向李金国出具了借据，原告为该笔借款提供担保，被告在借款期限内未归还借款，原告作为担保人代其向李金国清偿了借款本金，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告承担了保证责任，便享有了向债务人即被告赵海洲追偿的权利。原告诉讼要求被告赵海洲归还借款30000元的请求符合法律规定，予以支持。原告当庭明确放弃要求被告承担利息，属于其对自己实体权利的处分，本院予以确认。原告提供的借条原件中约定用被告赵海洲甘MB****号白色圣达菲汽车作为抵押，是被告向李金国提供抵押，该抵押未经登记，不产生抵押的法律效力。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告赵海洲归还原告王晓峰借款30000元。上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵海洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　李润虎代理审判员　　赵甜甜人民陪审员　　王　斌二〇一七年五月十六日书　记　员　　芮艺心 微信公众号“”