（2017）陕0802民初第5341号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-13

案件名称

张军与柳堆厚、王爱萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张军,柳堆厚,王爱萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初第5341号原告：张军，男，1961年3月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；。被告：柳堆厚，男，1965年11月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；身份证号不详。被告：王爱萍，女，1967年9月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告柳堆厚之妻；。原告张军与被告柳堆厚、王爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员张瑜适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告张军、被告王爱萍到庭参加了诉讼；被告柳堆厚经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张军向法庭提出如下诉讼请求：1、依法判令被告柳堆厚、王爱萍共同偿还原告张军借款本金人民币10万元及10万元本金从2014年11月27日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；2、依法判令本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年2月26日，被告柳堆厚、王爱萍共同向原告借款人民币10万元，书面约定月利率2%。为此，二被告共同向原告出具了借据一支，载明“今代到张军人币壹拾万元正（100000）元正月息2分三月清利一次柳堆厚王爱萍2014.2月26号”借款后，二被告将利息支付至2014年11月26日。此后，再未偿还借款本金及利息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告王爱萍辩称：原告所述案件事实均属实。暂时没有偿还能力，只能分期、分批偿还。被告柳堆厚未到庭未进行答辩，亦未向法庭提交证据。本院对案件事实认定如下：2014年2月26日，被告柳堆厚、王爱萍共同向原告借款人民币10万元，书面约定月利率2%。借款后，二被告将利息支付至2014年11月26日。此后，再未偿还借款本金及利息。上述事实有原告提交的证据和原被告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法借贷受法律保护。本案中被告柳堆厚、王爱萍共同下欠原告张静借款本金人民币10万元，事实清楚，证据充分，二被告依法负有向原告偿还借款本金人民币10万元的义务；本案中原被告未约定还款期限，原告可随时主张，故原告请求二被告共同偿还原告借款本金人民币10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告对于利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告主张按照约定月利率2%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告柳堆厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告柳堆厚、王爱萍共同偿还原告张军借款本金人民币10万元及10万元本金从2014年11月27日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告柳堆厚、王爱萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　张瑜二〇一七年五月十六日书记员　　张磊 关注微信公众号“”