（2017）粤01民辖终1189号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-07

案件名称

上海东方泵业（集团）有限公司与广州市怡文环境科技股份有限公司买卖合同纠纷2017民辖终1189二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广州市怡文环境科技股份有限公司,上海东方泵业（集团）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1189号上诉人（原审被告）：广州市怡文环境科技股份有限公司，住所地广州市经济技术开发区。法定代表人：刘宇兵。被上诉人（原审原告）：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：柳晓玲，该公司职员。上诉人广州市怡文环境科技股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2017）粤0112民初1000号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市怡文环境科技股份有限公司上诉称，2015年12月，其与被上诉人签订《设备采购合同》，上诉人向被上诉人采购水泵设备。该合同2.2条、4.3条规定，被上诉人将设备送至衡阳市铜桥港污水处理厂，如设备到货后与设计图纸及技术要求不符，被上诉人应及时更换、修复，达到使用要求，并承担由此对上诉人造成的损失，据此，本协议的履行地在衡阳市。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至衡阳市铜桥港污水处理厂所在地法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的由其与上诉人签订的《设备采购合同》内容显示，其中第九条约定：“……协商不成，可向乙方工商注册所在地人民法院提起诉讼。”乙方（上诉人）工商注册所在地为广州市经济技术开发区南云三路12号，系与本案争议有实际联系的地点，且该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。乙方（上诉人）工商注册所在地在广州市黄埔区人民法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　陈弋弦审判员　　曾文莉二〇一七年五月十六日书记员　　李文琪 微信公众号“”