（2017）桂0105民初450号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-12-15

案件名称

唐仕斌与黄忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南宁市江南区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐仕斌,黄忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0105民初450号原告：唐仕斌，男，1981年3月30日出生，汉族，身份证住址：广西融安县，现住南宁市江南区，被告：黄忠，男，1969年1月17日出生，壮族，住址：南宁市，原告唐仕斌诉被告黄忠民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月9日受理后,依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员周曼丽、白宁庆参加的合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告唐仕斌到庭参加诉讼。被告黄忠经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐仕斌诉称：被告以各种理由于2014年12月1日向原告借款70000元，2016年7月20日被告向原告出具《借条》，承诺在2016年7月30日前归还借款。但约定的还款期届满后，被告以种种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令被告黄忠向原告偿还借款本息70000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：《借条》一张。被告黄忠未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。经审理查明：2014年，被告黄忠向原告借款70000元，原告以现金方式出借款项后，被告并没有在其承诺的期限内还款。直至2016年7月20日，被告才向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：现借到唐仕斌现金柒万元整，于2016年7月30日返还。借款期限届满后，被告怠于履行该付款义务，因而原告才向本院起诉，从而引起本案诉讼。本院认为，被告黄忠向原告提出借款需求，原告同意出借款项并实际出借款项后，被告黄忠向原告唐仕斌出具《借条》以确认借款事实，该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件。原被告双方的行为系当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告唐仕斌与被告黄忠之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告唐仕斌起诉要求被告黄忠偿还尚欠借款本金70000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄忠向原告唐仕斌偿还借款70000元。案件受理费1550元，公告费350元，合计1900元，由被告黄忠负担。上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张水妮人民陪审员　　周曼丽人民陪审员　　白宁庆二〇一七年五月十六日书　记　员　　林　烨附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”