（2017）赣1102民初485号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-09-04

案件名称

王有祥与杨建盛、杨如知民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市信州区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王有祥,杨建盛,杨如知

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1102民初485号原告：王有祥，男，1974年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被告：杨建盛，男，1962年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被告：杨如知，男，1987年9月11日出生，汉族，住址同上，原告王有祥诉被告杨建盛、杨如知民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有祥到庭参加诉讼，被告杨建盛、杨如知经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有祥向本院提出诉讼请求：1、二被告共同归还原告借款本金70,000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系父子关系。2015年5月12日，被告杨如知向原告借款70,000元，并出具借条。经过协商双方约定了还款计划，但经原告多次催款，二被告至今分文未还。被告杨建盛、杨如知未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：二被告系父子关系，原、被告系亲戚关系。2014年2月20日，被告杨如知以生产经营需要为由，向原告借款50,000元并出具《借条》载明：“借款伍万元，期限从2014年2月20日至2014年8月21日止，按月息2%计算”。2014年4月2日，被告杨如知再次向原告借款20,000元并出具《借条》载明：“借款贰万元，期限从2014年4月1日至2014年7月2日止，按月息2%计算”。2015年2月12日，原告向被告杨如知催款，被告杨建盛向原告及杨丕录出具《欠条》，载明：“因儿子杨如知生意失败，向我叔杨丕录借人民币壹拾伍万元、向王友祥借人民币柒万元共计贰拾贰万元整，今双方同意分期归还，2015年五月初五前还壹万、2015年农历8月15日前还贰万、2015年年底前还叁万、2016年五月初五前还伍万、2016年农历8月15日前全部还清。”后经原告多次催讨二被告未履行还款义务。上述事实有原告王有祥当庭出示的原告身份证、《借条》二张、《欠条》等证据予以证明，且具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告杨如知两次共向原告借款70,000元，还款期间届满后，经原告多次催讨，被告杨如知未履行还款义务，已构成违约。被告杨建盛自愿向原告承担被告杨如知所借款款项的偿还义务，并承诺分期还款，但未按约定履行，也应当承担还款责任。关于《借条》、《欠条》中债权人的名字为“王友祥”，原告称其常用“王友祥”。债权人就是其本人，本院从原告持有《借条》、《欠条》推定原告是债权人，《借条》、《欠条》中存在笔误。综上所述，被告杨如知、杨建盛应当立即向原告王有祥共同偿还借款本金700,000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨如知、杨建盛应当立即向原告王有祥共同偿还借款本金70,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,463元，公告费150元，共计1,613元，由被告杨如知、杨建盛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　邱若琳人民陪审员　　戴宁忠人民陪审员　　周　芳二〇一七年五月十六日代书　记员　　周　茜 来源：百度搜索“”