（2017）川0116刑初474号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-06-19
案件名称
ＸＸ寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
成都市双流区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸ
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0116刑初474号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人ＸＸ，男，汉族，1974年2月19日出生，初中文化，户籍所在地:成都市双流区。2000年12月18日因犯强奸罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六年，2006年7月13日刑满释放；2010年12月29日因犯故意伤害罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑四年，2014年9月7日刑满释放；2015年4月1月因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月19日刑满释放。2017年2月23日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月9日因涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]437号起诉书指控被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅、王海霖出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：1、2017年2月20日16时许，被告人ＸＸ来到成都市双流区黄水镇红桥7组108号路边树林内，采用拳打脚踢、用石头击打的方式，对被害人何某进行殴打，造成何某头面部多处软组织挫伤，后抢走何某现金人民币120余元。2、2017年2月22日7时许，被告人ＸＸ在成都市双流区黄水镇川藏路黄水新桥处搭乘812路公交车，当车行驶至黄水加油站时，被告人ＸＸ发现被害人何某上车，因之前与何某有矛盾，遂在被害人何某的腰部殴打两拳后逃走。3、2016年3月的一天，被告人ＸＸ在成都市双流区黄水镇黄水新桥遇见被害人雷某后，便将雷某所购买的面条及猪肉拿走，在被害人雷某呼救后，被告人ＸＸ将面及猪肉扔在地上后逃走。4、2016年8、9月的一天，被告人ＸＸ在成都市双流区黄水镇红桥7组遇见被害人何某，便拿起一块石头砸向何某的后背部后逃走。为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人ＸＸ逞强耍横、无事生非的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人ＸＸ在原刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请法院依法判处。被告人ＸＸ对公诉机关起诉指控的第一、三笔犯罪事实不持异议并认罪，辩称第二、四笔指控中，自己只是辱骂了被害人何某，没有对其实施殴打，请求法院从轻判处。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。另查明：1、2016年10月26日，被告人ＸＸ因持刀扰乱公共场所秩序被成都市公安局双流区分局行政拘留10日；2、被害人何某于1957年6月7日出生，现年60岁，被害人雷某于1944年1月21日出生，现年73岁；3、案发后，成都市双流区黄水镇红桥七组的村民联名请求对被告人ＸＸ从重处罚；4、经民警走访排查，未发现被告人ＸＸ当庭举报的成都市双流区九江街道办事处千子门5组“李文良”此人以及该人的犯罪线索。上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人ＸＸ的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人ＸＸ的辨认笔录及辨认照片，被害人何某、雷某的陈述及辨认，证人张某1、刘某、张某2、龚某、徐某、张某的证言及辨认，被害人何某的医院病历材料、DR检查报告、CT检查报告，被害人雷某的CT检查报告，双流区红桥7组社区居民的联民信，公安机关对被告人ＸＸ所作的行政处罚决定书，被告人ＸＸ曾被判处刑罚的刑事判决书及释放证明，视听资料，被告人ＸＸ的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ为逞强耍横，多次在公共场所随意殴打老年人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人ＸＸ辩称第二、四笔指控中，自己只是辱骂了被害人，没有对被害人何某实施殴打的辩解意见，本院认为，被告人ＸＸ在公安机关的供述、被害人的陈述、证人的证言等证据，相互印证，能够证实被告人ＸＸ辱骂、殴打被害人何某的犯罪事实，故对其提出的上述辩解意见，本院不予采纳。据此，根据被告人ＸＸ犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2017年12月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 跃人民陪审员 刘 芳人民陪审员 高志容二〇一七年五月十六日书 记 员 肖 锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 关注公众号“”