（2017）鲁1482民初1220号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-11-16

案件名称

张军与杨胜华追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张军,杨胜华

案由

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十二条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初1220号原告张军，男，1982年7月26日生，汉族，住济阳县。被告杨胜华，男，1952年3月4日生，汉族，住禹城市。原告张军与被告杨胜华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军、被告杨胜华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张军诉称，2016年7月至10月份，原、被告建立事实劳务关系。被告欠下原告工资。原告多次催要未果。请法院判令被告支付原告工资13000元及误工费2000元，诉讼费由被告承担。被告杨胜华变成，原告诉称数额不符，被告于2017年1月23日给付了被告4000元工资。原告在被告处应聘的是电焊工，因原告的工作错误，造成被告商品损失及误工损失6700元，应由原告承担。张军就本案提交如下证据：1、原告身份证份，证实原告身份。被告对此没有异议。该证据合法有效，本院予以采信。2、工资欠条1份，证实被告欠原告工资情况；欠条注明：“今欠工资（张军）计壹万叁仟元整计13000元整2016.9.25日欠款人杨胜华”，该欠条下方注明“10日付清”，由于写在被告身份证复印件上，上有“此件不它用”的字样。被告对该证据没有异议。该证据可证实被告欠原告劳动报酬的事实，本院予以采信。被告杨胜华就本案提交如下证据：1、银行转账影印件1份，证实被告于2017年1月23日19时52分向张军转账4000元，并注明是杨胜华转账。原告对此没有异议，认可收到了4000元工资。2、安装现场照片1份，证实原告施工错误，导致焊接点漏水，使安装产品电机烧毁，影响施工进度，造成被告损失6700元。原告对该证据不予认可，其认为漏水的问题是被告设计问题，并非原告施工的责任，这份证据不能证实是因施工错误导致漏水。该证据无其他证据辅证，不能证实被告主张，本院不予采信。经审理查明，2016年，原告张军向被告杨胜华提供劳务，从事电焊工工作，根据被告指示从事雇佣劳动。2016年9月25日，被告杨胜华向原告向张军出具工资欠条1份，注明欠原告张军工资款13000元。2017年1月23日，被告杨胜华给付原告张军工资款4000元。本院受理后，经询问原、被告，本案与（2017）鲁1482民初1219号追索劳动报酬纠纷合并审理。上述事实，有原告提交的相关证据及本院制作的庭审笔录、询问笔录在卷证实，证据业经质证。本院认为，原告张军为被告杨胜华提供劳务，被告应当支付相应报酬。原告张军要求被告杨胜华支付工资，本院予以支持，但被告于2017年1月23日支付的4000元应予减除。原告张军要求被告杨胜华支付误工费，没有证据证实，本院不予采信。被告杨胜华要求原告赔偿因工作错误造成的损失，但没有有效证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，判决如下：一、被告杨胜华于本判决生效后三日内支付所欠原告张军的工资款9000.00元；二、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告张军承担18元，被告杨胜华承担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　王德柱二〇一七年五月十六日书记员　　霍　波 关注微信公众号“”