（2017）苏0581刑初385号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-17

案件名称

谭庆民危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭庆民

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0581刑初385号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人谭庆民，男，1981年9月9日出生于江西省全南县，汉族，初中文化，农民，住江西省全南县南迳镇。被告人谭庆民因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月7日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月20日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕390号起诉书，指控被告人谭庆民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人谭庆民到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：1.被告人谭庆民于2016年11月26日，至常熟市虞山镇服装城八达市场1110号门市部，窃取被害人蒋某拎包1个，内有人民币200余元、外币、金器、钻石首饰等物。经常熟市价格认定中心认定，金器、钻石首饰合计价值人民币12317.45元。2.被告人谭庆民于2016年11月28日，至常熟市虞山镇服装城小商品市场1区553号门市部，窃取被害人孙某苹果5S手机、苹果6PLUS手机各1部。经常熟市价格认定中心认定，合计价值人民币2400元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人谭庆民以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭庆民当庭自愿认罪，对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实未提出异议，但认为其在第一起盗窃犯罪中现金只偷到人民币20元左右，而那些处币是其自己的。经审理查明：1、2016年11月26日，被告人谭庆民至常熟市虞山镇服装城八达市场1110号门市部，窃取被害人蒋某拎包1个，内有人民币20元、金器、钻石首饰等物。经常熟市价格认定中心认定，金器、钻石首饰合计价值人民币12317.45元。2、2016年11月28日，被告人谭庆民至常熟市虞山镇服装城小商品市场1区553号门市部，窃取被害人孙某苹果5S手机、苹果6PLUS手机各1部。经常熟市价格认定中心认定，合计价值人民币2400元。2016年11月29日，被告人谭庆民被公安机关抓获，后因其冒用他人身份，于同年11月30日经常熟市公安局决定行政拘留七日。同年12月7日，被告人谭庆民因涉嫌盗窃罪被刑事拘留。案发后，上述赃物金器、钻石首饰及赃款被公安机关查获，现暂扣于常熟市公安局。上述事实，有当庭举证的被害人蒋某、孙某的报案陈述及辨认笔录，证人许某、卢某的证言笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录、清点笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、手机外壳及三包凭证、微信聊天截图、通话记录，常熟市价格认定中心出具的价格认定结论书，常熟市产品质量监督检验所出具的检验报告，监控录像、截图及制作说明，相关行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口信息等证据予以证实。被告人谭庆民当庭亦作了相应的供述。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人谭庆民以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人谭庆民当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人谭庆民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭庆民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2017年8月6日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、暂扣于常熟市公安局的赃款赃物发还给相关被害人，继续责令被告人谭庆民退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王惠良人民陪审员　　李　涓人民陪审员　　王小丽二〇一七年五月十六日书　记　员　　周婉吉 微信公众号“”