（2017）豫1627民初2004号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-04

案件名称

刘桂玲与刘明明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太康县人民法院

所属地区

太康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘桂玲,刘明明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1627民初2004号原告：刘桂玲，女，住太康县。委托诉讼代理人：吴成连，男，住太康县。被告：刘明明（又名刘明），男，住太康县。原告刘桂玲诉被告刘明明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。依法由审判员时斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂玲的委托诉讼代理人吴成连到庭参加诉讼,被告刘明明在庭审过程中，未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月之前，原告一直经营“武汉金牛管业”水暖器材商店，后原告欲将该商店转让。2016年9月25日，原告与被告达成口头货物转让协议，原告将其店内所有的“水暖器材”货物全部转让给被告，双方约定：货物转让费用总价为七万元人民币，被告先予支付给原告5万元，剩余2万元将尽快支付。协议达成后，原告及时将货物交付于被告，并经被告验收无误后，当天向原告支付5万元货款，剩余货款被告向原告出示欠条一份。后原告多次要求被告支付剩余货款，但被告均以各种理由拒绝支付。请求依法判令被告给付原告货款20000元。本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠货款20000元不错，但后来被告给原告微信转账2000元，原告在被告店里拿货款1000元，现只欠原告17000元。经审理查明，2016年9月份之前，原告曾经营一家“武汉金牛管业”水暖器材商店，2016年9月25日，原告与被告通过协商，原告将该商店转让给被告，双方口头约定：原告将其店内所有的“水暖器材”货物全部转让给被告，货物转让费用总价为70000元人民币，被告先予支付给原告50000元，剩余20000元将尽快支付。协议达成后，原告及时将货物交付于被告，被告经验收无误后，当天向原告支付货款50000元，剩余20000元货款被告向原告出示欠条一份。欠条内容为：“刘明今欠货款刘桂玲2万元，贰萬元整。16、9、25刘明”。后原告多次向被告催要剩余货款，被告又用微信转账支付原告货款2000元，其余货款被告至今未支付。上述事实有当事人陈述、欠条、送货单等在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告将其所有的货物转让给被告，被告收到货物后当天给付原告货款50000元，剩余货款20000元被告向原告出具欠条一份，原、被告之间的买卖合同关系成立。后被告又用微信转账支付原告货款2000元，对此原告予以认可，现被告欠原告货款18000元，事实清楚，证据充分，应予清偿，故对原告请求被告给付货款18000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告在被告店里拿货款1000元，其提交的送货单未有原告签字，且原告不予认可，被告亦未能提交其他相关证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘明明于本判决生效之日起三日内给付原告刘桂玲货款18000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担135元，原告负担15元。本判决为终审判决。审判员　时　斌二〇一七年五月十六日书记员　姚记伟 关注公众号“”