（2017）川0129民初34号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-11-09
案件名称
原告李军与被告肖发林民间借贷纠纷一案一审民事案件裁定书
法院
大邑县人民法院
所属地区
大邑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李军,肖发林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条
全文
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0129民初34号原告：李军，男，汉族，住四川省大邑县晋原镇。被告：肖发林，男，汉族，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区。原告李军与被告肖发林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告肖发林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款234000元，并按双方约定“按银行同期贷款利息的4倍支付资金利息”，截止2016年3月15日共计130320元，合计364320元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中原告变更利息请求为：要求被告肖发林以本金160000元为基数按年利率24%支付从2014年2月15日起至2016年3月15日的利息80000元；以本金74000元为基数按年利率24%支付从2015年2月15日起至2016年3月15日的利息19240元，共计99240元。事实和理由：被告于2014年1月19日向原告借款人民币160000元，归还日期为2015年2月15日；2015年1月21日被告又从原告处借款人民币74000元，归还日期为2015年4月20日。还款期限届满后，原告多次催收，被告一直以多种借口拒不偿还借款，原告遂诉至本院。被告肖发林未答辩。原告李军向本院举证如下：1、《借条》二份，证明被告被告向原告借款本金234000元，并约定逾期从借款之日按照同期银行贷款利息4倍支付利息的事实；2、中国工商银行个人业务凭证，证明原告李军于2014年1月29日向被告肖发林账户转款140000元的事实。经庭审质证，以上证据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信，认证。本院根据采信的证据及原告在庭审中的陈述，认定如下事实：2014年被告因资金紧张向原告借款160000元。2014年1月19日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借到李军（****）小写160000元，大写壹拾陆万元整。借款日期为2014年1月19日至2015年2月15日前归还，逾期未归还从借款之日起按银行贷款利息的4倍支付利息直到款项还清为止，并按借款金额的20%（百分之二十）承担违约责任。若违约，本人愿将位于21世纪花园房产一套及新华剑门路西段房产一套，共两套房产作为抵押。此债务为夫妻共同债务。借款人：肖发林2014年1月19日。”2014年1月29日，原告李军通过中国工商银行向被告肖发林账户转款140000元。2015年1月21日，被告再次向原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借到李军（****）小写74000元，大写柒万肆仟元整。借款日期为2015年1月21日至2015年4月20日前归还，逾期未归还从借款之日起按银行贷款利息的4倍支付利息直到款项还清为止，并按借款金额的20%承担违约责任。若违约，本人愿将位于21世纪花园房产一套及新华剑门路西段房产一套，共两套房产作为抵押。此债务为夫妻共同债务。借款人：肖发林2015年1月21日。”后被告肖发林支付原告李军16000元。原告诉至本院后，因被告下落不明，本院无法直接向其送达起诉书副本等法律文书，本院于2017年2月12日依法向被告发出公告，限其在2017年5月16日上午9时30分在本院第十审判庭开庭审理，公告期间被告未提交答辩状，公告期满也未参与诉讼。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具《借条》予以确认，原、被告之间已形成合法借贷关系，依法应受法律保护。被告未按《借条》约定偿还原告借款，应当承担清偿责任。故原告请求被告给付借款本金234000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。根据两份《借条》内容，双方约定逾期还款的利息从借款之日按照同期银行贷款利率的4倍计算，现原告在庭审中变更为以本金160000元为基数按年利率24%支付从2014年2月15日起至2016年3月15日的利息80000元；以本金74000元为基数按年利率24%支付从2015年2月15日起至2016年3月15日的利息19240元，共计99240元。不违反法律规定，本院依法予以准许。关于被告肖发林借款后支付给原告李军的16000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”由于原告与被告并未约定偿还本金和利息的顺序，被告肖发林支付的16000元应视为利息，扣除后被告肖发林还应支付的利息为83240元。被告肖发林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖发林在本判决生效之日起十五日内向原告李军支付本金234000元及利息83240元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6765元，公告费600元，由被告肖发林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 黄 岚审 判 员 王 敏人民陪审员 刘晓君二〇一七年五月十六日书 记 员 赵晓旭 百度搜索“”