（2017）云0129民初591号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-28

案件名称

刘国翠与胡明友、徐蓉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寻甸回族彝族自治县人民法院

所属地区

寻甸回族彝族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘国翠,胡明友,徐蓉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《诉讼费用交纳办法》：第十六条，第二十九条第一款

全文

云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0129民初591号原告：刘国翠，女，1974年4月28日生，汉族，初中文化，农民，住。未到庭。委托诉讼代理人：马光辉，云南国平律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡明友，男，1976年9月8日生，汉族，金所工业园区管委会职工，住。未到庭。被告：徐蓉，女，1981年4月20日生，汉族，中专文化，滇池水务公司职工，住。系胡明友之妻。原告刘国翠与被告胡明友民间借贷纠纷一案，本院2017年2月27日立案后，刘国翠于同年3月15日提出申请要求追加徐蓉��被告，经本院审查后依法追加徐蓉为本案共同被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国翠的委托诉讼代理人马光辉、被告徐蓉到庭参加诉讼，被告胡明友经传票传唤后因特殊原因未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘国翠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款10万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告胡明友是熟人关系。2016年10月26日，被告胡明友以做生意周转资金不够为由，向原告借款10万元，当时口头约定借款期限为一个星期。借款期限届满后，原告多次找胡明友讨要，胡明友都以各种借口推脱。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告胡明友未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。开庭前，经过对胡明友的询问，胡明友认可2016年10月26日向原告刘国翠借款10万元的事实，但胡明友主张该笔借款已偿还了5万元，现只欠原告5万元。被告徐蓉辩称，我不清楚原告与我丈夫胡明友之间借款的事，胡明友也没有跟我讲过该笔借款，我与此案无关，我不应承担该借款的偿还责任，请驳回原告对我的诉讼请求。原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：借条1份、银行转账凭证1份。证明被告胡明友向原告借款10万元的事实。经过向胡明友询问，胡明友对以上证据予以认可。徐蓉表示对该笔借款并不知情。因上述证据客观真实，能相互印证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，被告胡明友向原告刘国翠借款10万元，被告胡明友向原告出具了借条，双方在借条中没有约定借款利息和借款期限。经原告催要，被告一直未偿还该笔借款。另查明，被告胡明友与徐蓉系合法夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告胡明友向原告刘国翠借款10万元事实清楚，有借条等予以证实，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定借款利息，原告在本案中也没有主张，本案不涉及利息的处理问题。对于被告胡明友陈述徐蓉对该笔借款不知情的事实，以及被告徐蓉对该借款毫不知情、不承担偿还借款责任的主张，因二被告均未提供有力证据对该主张加以证实，应承担举证不能的责任和后果。根据庭审查明的事实，二被告系合法的夫妻关系，该笔借款系在双方婚姻关系存续期间产生，二被告应对借款承担偿还责任。关于被告胡明友主张已偿还原告借款5万元的事实，因被告胡明友未提供任何证据加以证实，本院对此不予认定。综上所述，原告刘国翠要求二被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡明友经本院依法传唤后，因特殊原因未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告胡明友、徐蓉于判决生效后十五日内偿还原告刘国翠借款10万元。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡明友、徐蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员　　马继英二〇一七年五月十六日书记员　　郭昌永 搜索“”