（2016）闽0203民初16085号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-09-27

案件名称

林建筑与单宝民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林建筑,单宝民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初16085号原告：林建筑，男，1970年1月30日出生，汉族，住福建省南安市被告：单宝民，男，1974年7月7日出生，汉族，住黑龙江省克东县原告林建筑与被告单宝民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林建筑到庭参加诉讼。被告单宝民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林建筑向本院提出诉讼请求：单宝民向林建筑偿还借款本金60000元及利息（按月利率2%，自2016年5月18日起计至实际还款之日止）。事实和理由：单宝民于2016年5月18日向林建筑借款60000元，并出具借据，双方约定借款期限为2016年5月18日至2016年8月18日，借款利率为2.5%。单宝民未按约定时间还款，林建筑亦无法联系到单宝民。单宝民未作答辩。林建筑围绕诉讼请求依法提交了借据、银行交易凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。单宝民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对林建筑提交的上述证据予以确认并认定事实如下：2016年5月18日，单宝民向林建筑出具一份借据，确认向林建筑借款60000元，月利率2.5%。该借据未约定借款期限，但约定若发生纠纷由借据签订地即厦门市思明区法院管辖。同日，林建筑向单宝民转账支付60000元。本院认为，单宝民向林建筑借款60000元，有借据、银行交易凭证为证，本院予以确认。双方未书面约定借款期限，林建筑可以催告单宝民在合理期限内返还，现林建筑要求单宝民偿还借款本金60000元及利息（按月利率2%，自2016年5月18日起计至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单宝民于本判决生效之日起七日内偿还原告林建筑借款本金60000元及利息（按月利率2%，自2016年5月18日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1488元，由被告单宝民负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审　判　长　　林月蓉审　判　员　　朱　晨人民陪审员　　陈　睿二〇一七年五月十六日代书　记员　　楼欣杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 搜索“”