（2017）豫0724民初282号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-08-15

案件名称

郭学焕、郭森田等与邓长州追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

获嘉县人民法院

所属地区

获嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭学焕,郭森田,郭呈录,郭录田,姚光合,郭美田,邓长州

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省获嘉县人民法院民事判决书（2017）豫0724民初282号原告：郭学焕，男，1963年11月13日出生，汉族，住获嘉县。原告：郭森田，男，1966年12月18日出生，汉族，住新乡市。原告：郭呈录，又名郭成录，男，1956年10月25日出生，汉族，住获嘉县。原告：郭录田，男，1952年2月14日出生，汉族，住获嘉县。原告：姚光合，又名耀光河，男，1959年10月24日出生，汉族，住获嘉县。原告：郭美田，男，1965年4月17日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人：田园，获嘉县法律援助中心律师。被告：邓长州，男��1970年9月27日出生，汉族，住获嘉县。原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田诉被告邓长州追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序。由审判员史献梅担任审判长，与代审判员桑伟利、人民陪审员马小利组成合议庭。于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告郭呈录、郭录田及六原告共同委托代理人田园到庭参加诉讼，被告邓长州经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田诉称：2015年10月份，原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田在被告邓长州承包的位于焦作市××村工地干活。经结算，被告邓长州共欠原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田工资11340元。原告郭学焕、郭森��、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田多次向被告邓长州要求支付工资，被告邓长州一直承诺支付原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田，但迟迟不履行支付义务。故原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田诉至法院，诉讼请求：要求被告邓长州支付原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田工资11340元。被告邓长州未向本院提交书面答辩意见。原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田向本院提交的证据有：1、2016年2月25日被告邓长州给原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田出具的工资条照片一份。2、被告邓长州微信账号资料照片一份。以上两组证据证明被告邓长州原欠原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田工资款17340元，扣除被告邓长州已经支付过的6000元，被告邓长州仍欠原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田工资款11340元。被告邓长州未向本院提交证据材料。本院依法调取的证据有：2017年2月16日调取的调查笔录三份，证明被告邓长州下落不明。经核查，对于原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田提交的证据1、2，被告邓长州未到庭参加庭审，因该证据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。对于本院依法调取的证据，原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田无异议，本院作为定案依据。根据上述有效证据，结合庭审当事人陈述，可以认定以下事实:2015年10月份，原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田在被告邓长州承包的位于焦作市××村工地干活，从事木工工作。被告邓长州承诺��个工150元，木工工作于2015年12月底结束。2016年元月份，原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田多次向被告邓长州催要工资，被告邓长州于2016年春节支付原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田工资款6000元，下欠工资款11340元至今未还。原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田多次电话联系被告邓长州，被告邓长州于2016年2月25日给原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田出具工资条，并使用微信名字“男儿志在四方”，微信号：×××，手机号码：159××××7018，将工资条拍照通过微信发送给被告郭森田儿媳妇梁双（身份证号）、（手机号码：136××××4447）微信上。庭审中，原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田称工资条是被告邓长州根据六原告名字的读音出具的，书写名字难免有误��将郭呈录写成郭成录，将姚光合写成耀光河。原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田多次向被告邓长州催要工资款，被告邓长州至今未还，故原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田诉至法院，诉讼请求：要求被告邓长州支付原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田工资11340元。本院认为：债务应当清偿。被告邓长州欠原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田工资款11340元，有被告邓长州出具的工资条为证，事实清楚，证据确凿。被告邓长州欠款不还，酿成纠纷，应承担全部还款责任。故本院对原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田要求被告邓长州支付工资款11340元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十四条之规定，判决如下：被告邓长州应于本判决生效后十日内支付原告郭学焕、郭森田、郭呈录、郭录田、姚光合、郭美田工资款11340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告邓长州承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　史献梅代审　判员　　桑伟利人民陪审员　　马小利二〇一七年五月十六日书　记　员　　宋　丹微信公众号“”