（2017）川1423民初218号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-06

案件名称

周杨、陈凌与叶昌根、陈红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪雅县人民法院

所属地区

洪雅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周杨,陈凌,叶昌根,陈红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1423民初218号原告：周杨，男，汉族，1986年8月30日生。原告：陈凌，女，汉族，1988年3月23日生。二原告委托诉讼代理人：李晓勤，四川必应律师事务所律师。被告：叶昌根，男，汉族，1981年11月10日生。被告：陈红，女，汉族，1983年5月25日生。原告周杨、陈凌与被告叶昌根、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周杨、陈玲委托诉讼代理人李晓勤到庭参加了诉讼，被告叶昌根、陈红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周杨、陈凌向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款8.5万元，并承担逾期还款利息；2.本案的保全费、诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告曾系夫妻关系，双方是交往多年的朋友。2015年7月3日叶昌根向原告借款3万元用于货车经营，2016年6月19日叶昌根以小汽车抵押担保再次向原告借款2万元。2016年11月25日叶昌根以车辆被扣急需用钱又向原告借款3.5万元，并向原告出具了三份借条。借款到期后，被告未及时还款。被告叶昌根未答辩。被告陈红未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日被告叶昌根向陈凌借款现金30000元，并向陈凌出具了欠条一份，载明“今欠到陈凌人民币参万元整￥：30000.00。欠款人：叶昌根，2015年7月3日。此款将于2015年12月3日前还款”。2016年6月19日叶昌根再次向周杨借款现金20000元，并向原告出具借条一份，载明“今向周杨借人民币20000.00元大写贰万元整，将于2016年7月19日归还，如未归还将于川ZDM8**小车作为抵押。借款人：叶昌根，2016年6月19日”。2016年11月25日被告叶昌根向原告周杨借款35000元，并向周杨出具借条一份，载明“今欠周杨人民币35000元整大写叁万元伍仟元整。用红色别克君威川ZDM8**作为抵押，于12月25日前归还，逾期不还车辆任其处理。借款人：叶昌根，2016年11月25日”。被告叶昌根前后分三次共向原告周杨、陈凌借款85000元。另查明，被告叶昌根与陈红于2010年3月23日在洪雅县民政局登记结婚，2016年12月22日协议离婚。上述事实，有原告陈述，借条，离婚协议书等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶昌根分三次向原告周杨、陈凌借款共计85000元，被告叶昌根应当按照借款约定偿还借款。原、被告在借款时未约定利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息，本院予以支持。被告叶昌根与陈红曾系夫妻关系，此三笔借款产生于夫妻关系存续期间，并用于家庭生产经营，故属于夫妻共同债务，应予共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条的规定判决如下：一、由被告叶昌根、陈红在本判决生效之日起15日内偿还原告周杨、陈红借款85000元本金及利息（利息计算方式：借款30000元，利息自2015年12月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清日止；借款20000元，利息自2016年7月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清日止；借款35000元，利息自2016年12月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清日止）。驳回原告的其他诉论请求如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费963元，保全费870元，由被告叶昌根、陈红负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审　判　长　　凌福刚人民陪审员　　郑　洪人民陪审员　　邹正元二〇一七年五月十六日书　记　员　　刘　萍 来自