（2017）吉0623民初63号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-27

案件名称

唐辉与朴承星民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长白朝鲜族自治县人民法院

所属地区

长白朝鲜族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0623民初63号原告：唐辉，男，1962年2月10日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：朴承星，男，1962年7月26日生，朝鲜族，高中文化，个体工商户，现下落不明。原告唐辉与被告朴承星民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，于2017年5月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐辉到庭参加诉讼，被告朴承星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐辉向本院提出诉讼请求：要求朴承星立即返还借款6万元。事实和理由：朴承星于2013年8月3日向唐辉借款6万元，唐辉多次催要至今未偿还。现朴承星下落不明。朴承星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。唐辉围绕诉讼请求依法提交了证据：2013年8月3日朴承星向唐辉出具的欠条一张，借款金额6万元，未约定利息及借款期限。庭审中，唐辉陈述朴承星已返还7000元，尚余53000元。本案争议的焦点问题是：唐辉要求朴承星返还借款6万元的主张，是否合理，应否支持。本院认为,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”朴承星向唐辉借款6万元，唐辉依约支付借款6万元给朴承星，有朴承星向唐辉出具的欠据足以证明，双方即形成借款合同关系，该合同依法成立、合法有效。朴承星已返还7000元，朴承星还应当按照约定返还剩余借款53000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”朴承星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朴承星于本判决生效后返还唐辉借款53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由朴承星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审　判　长　　季从军审　判　员　　于周希代理审判员　　李　娜二〇一七年五月十六日书　记　员　　张　雨 搜索“”