（2016）京0102民初31536号
裁判日期: 2017-05-16
公开日期: 2017-08-22
案件名称
徐静与袁玲生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐静,袁玲
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条，第十六条，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初31536号原告徐静，女，1984年10月18日出生。委托代理人邵亚光，北京市国汉律师事务所律师。委托代理人刘远龙，北京市国汉律师事务所律师。被告袁玲，女，1982年6月10日出生。原告徐静与被告袁玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，公开开庭进行了审理。原告徐静的委托代理人刘远龙到庭参加了诉讼。被告袁玲经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐静向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权并向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿误工费2000元、医疗费300元、交通费200元、精神损害抚慰金50000元。诉讼费及公告费由被告负担。事实与理由：2016年5月12日22:50，被告到原告居住的小区XXX进行跟踪、踩点，在原告下楼去做足疗的路上对原告进行人身伤害，期间将原告打倒在地，双手猛击原告头部，致使原告出现脑震荡症状，请假10天，现在症状依然没有减轻，后小区保安把被告拉开。原告在门口消防管道旁边发现录音笔，在车尾部底盘上发现GPS跟踪定位器，后被告于2016年7月13日，带着一名女人到原告当时所在公司寻衅滋事，大喊大叫，对原告进行殴打，侮辱，给原告身心造成极大的伤害。2016年10月18日，被告带数人对原告当时居住地骚扰，辱骂，话语不堪入耳，并指挥3个黑社会男人对原告的家门踹踢，持续了1个多小时。被告行为严重侵犯原告合法权益，造成不良影响，故请法院判如所请。经审理查明：2016年5月12日23时许，被告前往其前夫李海东租住的北京市西城区XXX小区找其“说点事”，与李海东共居的原告从楼上下来，发现被告后双方发生冲突。事发时，在该处巡逻的保安人员发现后，予以制止。保安员秦和帅陈述……我听见有人喊一声救命，于是我就骑电动车过去，我当时看到一名年龄较大的女子（被告）骑在一名年轻女子（原告）身上，我就过去劝架。于是我就把其中一名年纪较大的女子拉了起来，这时双方用手互相抓扯对方面部等部位，我当时还在继续劝架，就把她们分开了，接着那名年纪较大的女子又用手抓住对方女子的头发，二人又互相打了起来，我就继续劝架，后把二人分开了……，原告于5月15日在友谊医院就医，检查所见：头面部可见多处表面擦伤、红肿。左眼上睑淤青。右额部、左面部，枕部，左手第四指擦伤，右肘关节，右下肢软组织挫伤。左眼眼球挫伤、左眼软组织挫伤、左眼视力下降原因待查、双眼屈光不正。医嘱建议：行头CT及左手X线检查，原告拒绝。原告未出示医疗费单据。经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告所受损伤为轻微伤。被告亦于2016年5月15日，在友谊医院就诊，查体：患者左肘部一处、右腕部一处、双腿数处软组织挫伤，右侧口角一处挠伤。经北京中衡司法鉴定所鉴定，被告所受损伤亦为轻微伤。原告主张误工费，未提交因伤导致误工收入的证据。被告袁玲未到庭应诉答辩。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经查明，被告因感情纠葛，在晚间到其前夫住所地与其联系，被原告发现后追赶被告，双方发生纠纷。被告在离婚后，不能冷静处理与前夫矛盾，心有积怨，采取不冷静的方式，上门找前夫“说点事”，对此次纠纷的发生应承担主要责任。原告在纠纷中亦不冷静，是发生肢体冲突的起因。据此，原告应承担损害后果的次要责任。被告按70%的责任比例赔偿原告相应损失。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，原告未出示医疗费单据，仅出示就诊病历，因原告拒绝行费用较高的影像学检查亦未取药，故结合原告就诊次数，本院酌定医疗费按100元赔偿。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，未出示休假证明、工资扣发证明等证据，故该项请求本院不予支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，根据其就医以及在公安机关出警的情况，酌定赔偿100元。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，结合被告的过错以及原告的伤情，本院酌定赔偿1000元。原告要求赔礼道歉的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求停止侵权的诉讼请求，不属于本案处理范围。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告袁玲赔偿原告徐静医疗费100元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元。以上共计1200元。二、驳回原告徐静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由原告徐静负担813元（已交纳），由被告袁玲负担300元（本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告袁玲负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 长 林 涛人民陪审员 刘 晖人民陪审员 何西如二〇一七年五月十六日书 记 员 卢 震 来源：百度搜索“”