（2016）鲁1426民初1860号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-06-28

案件名称

徐某某诉徐鹏抚养费纠纷一案民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,徐鹏

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初1860号原告：徐某某，男，汉族，2006年5月8日生，汉族，住址：平原县。法定代理人：于静静，女，汉族，1982年9月25日生，山东省平原县，系原告之母。委托诉讼代理人：谢凤虎，山东华求实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐鹏，男，汉族，1983年4月29日生，住址:山东省平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告徐某某诉被告徐鹏抚养费纠纷一案，于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐某某法定代理人于静静、委托诉讼代理人谢凤虎、被告徐鹏委托诉讼代理人刘学平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月5日，原告母亲与被告协议离婚，离婚协议预约定原告由其母亲照看，被告每月支付抚养费1000元。离婚后，被告仅支付抚养费7200元。为此诉至法院，其诉讼请求：一、要求被告支付从2013年11月5日至2016年10月19日所欠的抚养费。二、要求被告按协议继续履行义务，每月按时支付孩子抚养费1000元。被告辩称：一、根据离婚协议双方内容，原告应该由被告徐鹏抚养，既然由徐鹏抚养，抚养费应该由于静静承担。二、离婚后双方协商暂时由于静静照看孩子，徐鹏每月支付1000元费用，并非全部是抚养费，当时徐某某在平原东关小学上学，为了照顾孩子方便在县城租房居住，房屋租赁费是600元每月，另外400元给于静静照看孩子费用。后于静静将孩子带回农村老家，现在孩子在恩城小学上学，现在徐鹏的要求按照双方协议约定，孩子的抚养权归徐鹏抚养，另外，如果孩子归徐鹏抚养，徐鹏不要求于静静承担抚养费。孩子所有的费用全部由徐鹏自己承担。综上，原告的主张没有事实及法律依据，原告的母亲于静静与徐鹏的离婚协议不适用于原告的主张，即使，徐鹏承担抚养费也应按照法律规定，按照农村人均纯收入的百分之25计算为依据。原告徐某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：离婚协议，证明当时双方约定孩子由女方照看，男方每月给付抚养费1000元。被告对以上证据质证意见：真实性无异议，协议的第一条子女安排明确规定孩子的抚养权归男方，暂由女方照看，现在我方提出自己抚养孩子，不再由女方照管，后续的抚养费也不应承担。被告未有证据向本庭提交。经审理查明：2013年11月5日，原告母亲与被告协议离婚，离婚协议约定：孩子抚养权归男方，由其女方照看，男方每月支付抚养费1000元。以上事实由原、被告陈述，书证为证，已开庭质证，并以记录在卷。本院认为：离婚后，父母对子女都有抚养和教育的义务。虽然原告抚养权归被告徐鹏所有，但孩子在离婚后实际一直由原告母亲于静静抚养。原告母亲与被告离婚协议中约定每月抚养费1000元，被告提出其中包含600元租房费用，原告虽未认可，但因原告已回恩城镇居住生活，协议中约定的1000元与当地生活水平相比较高，不宜履行。被告徐鹏在平原县恩城镇经营宾馆，地点不在县城里属于乡镇，为此结合原、被告家庭条件和生活状况及当地生活水平，且参照2016年山东省人身损害赔偿标准中住宿和餐饮业43760元/年，按照上述标准的20%计算给付抚养费为宜，即本院酌定认为原告在其母亲抚养期间，被告每月给付原告抚养费729元。另外原告要求被告继续履行协议，并要求被告每月支付1000元的抚养费，因抚养权在男方，本案开庭终结后，抚养关系是否变化不确定，原告现在所提要求将来以后的抚养费是欠妥的，本案不予处理，待原告有充分证据后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告徐鹏应给付原告徐某某自2013年11月起至2016年10月止期间的抚养费26244元，除已给付的7200元，剩余19044元，于本判决生效后十日内过付。如未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元由被告徐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　张　君人民陪审员　　田桂军人民陪审员　　任双静二〇一七年五月十六日书　记　员　　刘　振 来源：百度“”