（2016）浙0723民初4403号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-01

案件名称

朱国勤、张天德等与张伟等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱国勤,张天德,张伟,朱旭黎

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初4403号原告：朱国勤，女，1963年10月25日出生，汉族，住武义县。原告：张天德，男，1960年8月18日出生，汉族，住武义县。两原告共同委托代理人：曾宣龙、徐朝阳，浙江今日律师事务所律师。被告：张伟，男，1980年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：朱旭黎，女，1982年1月15日出生，汉族，住武义县。两被告共同委托代理人：郑卢姓，武义县正阳法律服务所法律工作者。原告朱国勤、张天德与被告张伟、朱旭黎追偿权纠纷一案，于2016年12月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告代偿款235万元、房屋过户费用106758元，并支付利息损失436074元（利息从2014年1月10日起按月利率0.5%暂计算至2016年12月9日，之后利息仍按月利率0.5%计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告朱国勤，两原告共同委托代理人曾宣龙、徐朝阳，两被告共同委托代理人郑卢胜到庭参加诉讼。原、被告双方在申请庭外和解期限内未达成和解。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告张伟、朱旭黎系夫妻关系。2013年5月9日至2013年9月16日期间，被告多次向张波（案外人）借款共计235万元。2014年1月4日，张波与原告朱国勤、张天德及被告张伟签订《以物抵债协议书》一份，约定：朱国勤、张天德自愿以其所有的坐落于武义县××街道××新村××号房屋折价235万元代张伟抵偿向张波的235万元借款。2014年1月9日，原告朱国勤、张天德按协议履行了相关义务。2015年10月9日，原告朱国勤向被告张伟发《催款函》一份，要求被告张伟立即履行还款义务，归还朱国勤、张天德人民币贰佰叁拾伍万元整。因被告未能履行还款义务，遂成讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张伟、朱旭黎于本判决生效后十日内返还原告朱国勤、张天德代偿款235万元，并支付利息（利息从2014年1月9日起按月利率0.5%计算至款项实际清偿之日止）。二、驳回原告朱国勤、张天德的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29088元，减半收取14544元，保全费5000元，合计19544元，由原告朱国勤、张天德负担427元（已交纳），被告张伟、朱旭黎负担19117元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　陈建梅二〇一七年五月十六日代书记员　邱若语 来源：百度“”