（2016）鲁0705民初3784号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-10-25

案件名称

于长春与崔中楷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于长春,崔中楷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零七条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初3784号原告：于长春。委托诉讼代理人：管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。被告：崔中楷。原告于长春与被告崔中楷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于长春及委托诉讼代理人管省委到庭参加了诉讼，被告崔中楷经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于长春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款135000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，被告从原告处借款现金135000元，约定借款期限为30天，借款到期后，原告多次向被告催要，被告没有偿还借款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。崔中楷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，原告于长春与被告崔中楷签订借款合同，约定被告向原告借款135000元，借款期限自2014年11月5日至2014年12月4日。逾期不还，违约金按借款全额的30‰计算。同日，被告崔中楷出具借款借据载明：今借到于长春人民币135000元，借款期限30天（自2014年11月5日至2014年12月4日止）。为证实已履行了出借义务，原告提交了户名为于长春的借记卡账户历史明细清单，原告称于2014年10月28日从银行取款260000元，存放于原告在寒亭区龙润花园小区办公室，并于签订借款合同的当日交付被告现金135000元，后被告出具了借款借据。2016年11月，于长春诉至本院，要求崔中楷返还借款135000元及利息（自起诉之日即2016年11月16日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算）。本院认为，依据原告于长春提交的双方签订的借款合同、被告出具的借款借据及银行凭证，可以证明双方存在民间借贷关系，除借款合同中的违约金条款违反法律法规规定外，其他相关的借款内容当属有效。崔中楷借款后，至今未按约定返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故于长春要求崔中楷返还借款135000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告支付自2016年11月16日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息主张，符合上述司法解释，本院予以支持。崔中楷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：被告崔中楷返还原告于长春借款135000元，并支付利息（自2016年11月16日起至实际付清之日止，按同期银行贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告崔中楷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　孙连丰审判员　　韩　磊审判员　　马娜娜二〇一七年五月十六日书记员　　马晓丽 微信公众号“”