（2017）渝0236民初1946号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-31

案件名称

陶思宇与张府民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶思宇,张府

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0236民初1946号原告：陶思宇，女，1984年4月29日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：张府，男，1986年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告陶思宇与被告张府民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陶思宇到庭参加诉讼，被告张府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶思宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告张府偿还借款本金133000元，并自借款之日起按月利率2%计付利息至付清之日止；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告陶思宇变更第一项诉讼请求为：判令被告张府偿还借款本金133000元，并从2016年7月28日起按月利率2%计付利息至付清之日止。事实和理由：被告张府因资金周转两次向原告借款，于2016年5月28日重新向原告出具借条一份，载明借款金额为133000元，口头约定月息为5分，借款期限为1个月。2016年5月28日，被告给付利息5000元。2016年6月28日，被告给付利息5000元，此后未再偿还借款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张府未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张府因资金周转需要向原告陶思宇借款，于2016年5月28日向原告出具借条一份，载明借款金额为133000元，借款期限为2016年5月28日至2016年6月27日。借款后被告张府给付了原告陶思宇10000元。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的原、被告的身份证复印件、借条原件在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张府向原告陶思宇借款的事实清楚，双方之间的借贷关系明确，被告张府作为债务人应当及时偿还原告借款本金。对于原告请求判令被告张府从2016年7月28日起按月利率2%支付利息的请求，本案原、被告双方在借条上未约定利息，应视为不支付借期内的利息，但可按年利率6%从2016年7月28日起计付逾期利息。对于原告陶思宇自认的被告张府已给付的10000元利息，因无证据证明双方有利息约定，已给付的款项应视为偿还的借款本金。被告张府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张府于本判决生效后十日内偿还原告陶思宇借款本金123000元，并自2016年7月28日起按年利率6%计付利息至付清之日止；二、驳回原告陶思宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告张府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员　刘　宇二〇一七年五月十六日书　记　员　余丽萍 搜索“”