（2017）渝0235民初34号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2018-09-16

案件名称

刘宗碧与余梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云阳县人民法院

所属地区

云阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宗碧,余梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初34号原告：刘宗碧，女，生于1965年2月10日，汉族。委托诉讼代理人：刘绪碧，女，生于1954年11月24日，汉族。代理权限：特别授权。被告：余梅，女，生于1966年3月1日，汉族。原告刘宗碧诉被告余梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与人民陪审员伍志修、任自安组成合议庭，适用普通程序并于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告刘宗碧的委托诉讼代理人刘绪碧庭参加诉讼，被告余梅经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及其他法律文书，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告余梅偿还原告的借款100000.00元，利息按每元每月1分5计算，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年5月14日，被告以资金周转不灵为由向原告借款100000.00元，被告承诺一年归还，并写了借条，但是被告一直没有归还本金，2016年仅仅支付了4000.00元利息，被告已经严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判决。被告余梅未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实，被告余梅于2014年5月14日向原告刘宗碧借款人民币100000.00元，约定月利率1.5%，2016年被告余梅支付了原告刘宗碧利息4000.00元，本金100000.00元及剩余的利息尚未支付。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告余梅向原告刘宗碧借款的事实清楚，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，借贷双方应当按借款合同的约定履行相应的义务。被告余梅在原告刘宗碧处借款，约定了利息，应该按照约定到期偿还本息，现被告余梅仅支付了部分利息，其尚未按照约定偿还本金及其余的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。因此，对原告刘宗碧要求被��余梅偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宗碧借款本金100000.00元，并支付2017年1月3日前的利息43400.00元，2017年1月4日起至本息付清时止的利息以100000.00元为基数按照中国人民银行同期基准贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，公告发布费400.00元，均由被告余梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　王　勇人民陪审员　　伍志修人民陪审员　　任自安二〇一七年五月十六日书　记　员　　李桂红 更多数据：搜索“”来源：