（2017）苏0506民初1941号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-07-18

案件名称

陈华与杨科返还原物纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈华,杨科

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初1941号原告：陈华，女，1976年5月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：杨科，男，1986年2月23日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县，居住地址江苏省苏州市吴中区。原告陈华诉被告杨科返还财产纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，适用小额程序公开进行了审理，后变更适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华到庭参加诉讼，被告杨科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：要求被告支付人民币13000元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系其所在的公司送货员，被告将送货钱13000元遗失，被告为此向其出具欠条一份，但被告未按约定期限还钱。被告杨科未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告原系苏州吉傲鑫商贸有限公司送货员，被告在2017年2月送货期间，未能将所收货款交还苏州吉傲鑫商贸有限公司，经苏州吉傲鑫商贸有限公司主管陈华（即本案原告）催讨，被告杨科向原告出具欠条一份载明，今欠到陈华货款人民币13000元，还款方式每月还6000元，直到还清为止，以每月把工资扣出。因被告未还款，且被告已不在苏州吉傲鑫商贸有限公司工作，原告遂向本院提起诉讼。另查，苏州吉傲鑫商贸有限公司向本院出具情况说明一份载明，杨科系其雇佣的员工，目前13000元的欠款已经由陈华全额垫付给我公司，故该13000元欠单与本公司没有关系。审理中，原告称，其系苏州吉傲鑫商贸有限公司主管，被告杨科自2017年2月5日至2017年2月25日在其公司担任送货员，因被告送货后未将货款15900元交付公司，在扣除被告杨科20天工资后，被告还应支付其公司13000元。因该笔货款已由其垫付，故被告杨科向其出具欠条。上述事实由原告提供的欠条、情况说明、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，合法债权受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据被告向原告出具的欠条及苏州吉傲鑫商贸有限公司的情况说明，结合原告陈述，可以确认被告结欠原告人民币13000元，故本院对原告要求被告支付人民币13000元诉讼请求予以支持；被告未按月履行付款义务，应承担利息损失，故本院对原告要求被告按同期银行贷款利率自起诉之日（2017年3月14日）至付清之日止偿付利息的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨科应于本判决生效后十日内给付原告陈华人民币13000元及利息（按同期银行贷款利率、自2017年3月14日至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币63元，由被告杨科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员　韩　勇二〇一七年五月十六日书记员　华霞英 来自：