（2016）沪0109民初23652号

裁判日期: 2017-05-16

公开日期: 2017-09-19

案件名称

徐某某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初23652号原告：徐某某，女，1984年8月14日出生，汉族，住上海市。被告：谢某，男，1983年1月10日出生，汉族，住上海市。原告徐某某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：判令解除与被告的婚姻关系。事实和理由：原、被告于2010年2月经人介绍相识，2011年3月登记结婚。由于婚前缺乏了解，双方性格差异巨大，且被告谎报婚前个人情况，婚后争吵不断。2015年6月被告离家出走，至今与原告无任何联系。2016年4月原告曾起诉离婚，后因被告未到庭而撤诉。现双方无共同财产，夫妻感情破裂，故原告再次起诉来院，要求判如所请。被告谢某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年3月2日登记结婚，婚后未生育。原、被告婚后因性格差异，常因生活琐事产生矛盾。原告曾于2016年4月起诉离婚，后撤诉，嗣后双方关系仍未改善，故原告再次起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告在婚后因生活琐事时有矛盾，又无法通过沟通解决，现双方夫妻感情破裂，应以离婚为宜。因被告下落不明，双方共同财产无法查实，故本院对双方共同财产不予处理。被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告徐某某与被告谢某离婚；自本判决生效之日起，原告迁出上海市广粤路XXX弄XXX号XXX室，原、被告各自自行解决居住。本案受理费200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　管丽萍人民陪审员　　濮汝平人民陪审员　　郭　瑛二〇一七年五月十六日书　记　员　　项　成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：