（2017）苏0803民初1020号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-19

案件名称

吴建文与吴林、吴警赡养纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴建文,吴林,吴警

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初1020号原告：吴建文，男，汉族，1947年7月17日生，住淮安市淮安区。委托代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被告：吴林，男，汉族，1973年11月4日生，住淮安市淮安区。被告：吴警，男，汉族，1978年6月8日生，住淮安市淮安区。原告吴建文与被告吴林、吴警赡养纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建文及其委托代理人王少伟、被告吴警到庭参加了诉讼。被告吴林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建文向本院提出诉讼请求：1、要求两被告从2017年2月开始，各给付每月赡养费601元；2、两被告承担本案的诉讼费。被告吴林未作答辩。被告吴警对原告主张无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告与其妻婚后生育二个儿子即本案两被告。现原告年老，丧失劳动能力，患病生活困难，被告吴警每月给付的赡养费不足以支付原告花销，而被告吴林不履行赡养义务，原告遂诉至本院，要求两被告依法履行赡养义务，自2017年2月起，各给付赡养费每月601元。上述事实，有当事人陈述的庭审笔录、原告提供的村委会的证明等证据在卷。经庭审质证，予以证实。本院认为，赡养父母是每个子女法定的义务。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。在原告丧失劳动能力后，两被告依法应该承担赡养义务。综合本地的经济状况，现原告要求两被告各给付赡养费每月601元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴林于2017年2月起，每月承担原告吴建文赡养费601元，于每月1日前给付；被告吴警于2017年2月，每月承担原告吴建文赡养费601元，于每月1日前给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币80元（原告已预交40元），减半收取，由被告吴林、吴警负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　孙环亮二〇一七年五月十五日书记员　　吴　双 百度搜索“”