（2017）赣0731民初574号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-07-12

案件名称

汤小玲与华晓红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤小玲,华晓红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初574号原告：汤小玲，女，汉族，住于都县。被告：华晓红，女，汉族，住于都县。委托代理人：梁伦亮，江西大榕树律师事务所律师。原告汤小玲与被告华晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤小玲、被告华晓红的委托代理人梁伦亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤小玲向本院提出诉讼请求：1、被告华晓红偿还原告借款10万元及2014年6月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：林有福因资金周转需要，于2014年6月6日向原告借款10万元并向原告出具借条一张，未约定借款期限。2016年6月3日林有福不慎身亡。现要求被告华晓红作为其妻共同还款。被告华晓红未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交借条、转账凭证、婚姻登记证明，可以证实原、被告债权、债务关系。结合原、被告陈述，本院查明以下事实，2012年6月6日，被告华晓红时任丈夫林有福以资金周转困难为由，向原告汤小玲借款10万元，并约定利息。2014年6月6日，林有福给原告换写一张借条，载明：“今借到汤小玲10万元，注月息按2分计算，每季付息。”2014年10月始，林有福未再支付利息。2016年6月，林有福死亡。林有福与被告华晓红于1999年5月11日登记结婚。2015年2月登记离婚。起诉时，原告将林有福全部继承人作为被告起诉。诉讼过程中，原告选择按夫妻债务处理的法律关系，要求被告华晓红承担清偿责任。本院认为，原告与林有福之间借款合同，自原告将借款出借给林有福后生效。林有福补写借条系对先前借款的确认，应为合法有效。林有福借款后，应按借条约定按季付息。同时该借款发生在林有福与被告华晓红婚续期间，被告华晓红未举证证明借款明确约定林有福个人债务，或其与林有福夫妻财产约定各自所有且原告明知，故该借款应按夫妻债务处理，故原告要求被告华晓红还本付息本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告华晓红偿还原告汤小玲借款100000元，并支付自2014年10月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告汤小玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告华晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　汤学明人民陪审员　　王才喜人民陪审员　　肖卿军二〇一七年五月十五日代理书记员　　刘圣明 关注微信公众号“”