（2017）陕0424民初57号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-26

案件名称

杨博、樊娟与杨立松、王云侠共有物分割纠纷一审民事裁定书

法院

乾县人民法院

所属地区

乾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨博,樊娟,杨立松,王云侠

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初57号原告杨博，男。原告樊娟，女。二原告共同委托诉讼代理人吴淼，陕西古渡律师事务所律师。被告杨立松，男。被告王云侠，女。本院于2017年1月10日立案受理了原告杨博、樊娟与被告杨立松、王云侠共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨博、樊娟及其共同委托代理人吴淼，被告杨立松到庭参加了诉讼，被告王云侠经合法传唤未到庭参加诉讼。原告杨博、樊娟诉称：两原告原系夫妻，2006年8月登记结婚，两被告原系夫妻关系，2001年12月21日在乾县周城乡人民政府依法办理结婚登记，2016年6月23日在乾县民政局办理了离婚手续，原告杨博与被告杨立松系同胞兄弟关系。2006年9月，原告杨博与被告杨立松兄弟两人（协议乙方）与王产量、王党辉（协议甲方）签订一份土地租赁协议，约定原告杨博与被告杨立松兄弟两人承租王产量、王党辉共有的土地840平方米，租赁期限60年，租赁费13000元。协议签订后，原告杨博与被告杨立松兄弟两人共同出资在租赁土地上建造房屋18间，面积370平方米，另在2013年搭建上下两层活动板房160平方米。随后在2007年创办了阳光家苑幼儿园，由原被告双方共同经营管理，双方定期对利润进行核算分配。因在幼儿园经营过程中，原被告产生矛盾与隔阂，加之两被告感情破裂，2016年6月办理了离婚登记，原被告双方再无法继续经营幼儿园。2016年8月，原告樊娟与被告王云侠签订《协议书》，约定阳光家苑幼儿园使用的房屋南北均分，北边所有建筑物及财务归被告王云侠所有，南边建筑物及财产归原告樊娟所有，中间人王产量、王中仁在协议书上签字。上述协议签订后，原告依照协议搬离南半部物品时，被告王云侠及其父亲等亲属以各种理由多次阻挠，现幼儿园房产被王云侠一人独自使用。两原告认为，原阳光家苑幼儿园占用土地，为原被告双方共同承担，地上房屋为原、被告共同出资建造，亦为双方共同经营管理。故地上房屋为原被告双方共有财产。现房屋被王云侠一人独占，声称没有两原告份额，侵害了两原告的合法权益。原告诉至法院请求依法确认位于乾县城关镇原“阳关家苑幼儿园”地上房屋为原被告双方共有，并对房屋进行分割，将南半部地上房屋判归两原告所有。经审理查明：2006年9月原告杨博、被告杨立松与王产量、王党辉签订一份土地租赁协议，约定原告杨博与被告杨立松两人承租王产量、王党辉的土地840平方米，租赁期限60年，租赁费13000元。协议签订后，原、被告共同出资在租赁土地上建造房屋18间，在2007年创办了阳光家苑幼儿园，由原、被告双方共同经营管理，定期对利润进行核算分配。2016年6月23日，被告杨立松与被告王云侠在乾县民政局协议离婚，两被告协议将两人所有的阳光家苑幼儿园50%股权归女儿杨晗所有。2016年8月，原告樊娟与被告王云侠签订了一份协议书，约定阳光家苑幼儿园使用的房屋南北均分，北边所有建筑物及财务归被告王云侠所有，南边建筑物及财产归原告樊娟所有。本院认为：被告杨立松与被告王云侠在乾县民政局协议离婚时，将其共有的阳光家苑幼儿园50%股权已给予女儿杨晗，被告杨立松、王云侠已对该幼儿园财产所有权已进行了处分。原告杨博、樊娟提起对被告杨立松、王云侠的诉讼，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨博、樊娟的起诉。本案诉讼费2000元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　杜彧审　判　员　　王煜人民陪审员　　马剑二〇一七年五月十五日书　记　员　　邹曼 搜索“”