（2017）辽01民终2322号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-29

案件名称

李海荣、许明森、李海光、张海波、付体军、沈阳爱诺电力设备有限公司、沈阳康富欧林家具有限公司民间借贷纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李海荣,许明森,李海光,张海波,付体军,沈阳爱诺电力设备有限公司,沈阳康富欧林家具有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2322号上诉人（原审被告）：李海荣，女，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曹善勤、时佳，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许明森，男，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曹善勤、时佳，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李海光，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：徐静、王淑华，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海波，男，汉族，住址黑龙江省河市讷河市。委托诉讼代理人：董文波，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付体军，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳爱诺电力设备有限公司，住所地抚顺经济开发区。法定代表人：付体军，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳康富欧林家具有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：李海荣，系该公司经理。上诉人李海荣、许明森、李海光与被上诉人张海波、付体军、沈阳爱诺电力设备有限公司、沈阳康富欧林家具有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2948号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，张海波于借款当日通过招商银行向李海荣转账482.5万元。李海荣向张海波出具了金额为17.5万元的收条，写明收到张海波现金17.5万元。该笔借款绝大部分本金以转账形式给付，而17.5万元借款以现金形式给付，是否符合客观常理，17.5万元的收条是否真实，该17.5万元借款是否实际给付，一审法院应当予以进一步查清。另外，一审法院认定上诉人最后一次付息时间为2016年3月15日，上诉人已支付利息总计3815500元，超过了按年利率36%计算出的该期间利息总额，超出的部分利息一审法院用以抵扣后续利息是否合理，应当慎重考虑。在合理确认债权数额后，再作裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2948号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。二审案件受理费，退回上诉人李海荣6175元，退回上诉人许明森55900元，退回上诉人李海光55900元。审判长　姜　　　　　　　　元　　　　　　　　科审判员　郭　　　　　　　　　　　　　　　　　净审判员　范　　　　　　　　　　　　　　　　　猛二〇一七年五月十五日书记员　黄赫本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。