（2017）内0523刑初150号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-02

案件名称

康巴特尔、宝柱玩忽职守罪一审刑事判决书

法院

开鲁县人民法院

所属地区

开鲁县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

康某,宝柱

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百九十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

内蒙古自治区开鲁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0523刑初150号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人康某，男，1970年5月20日出生于内蒙古自治区开鲁县，蒙古族，高中文化，农民，中共党员，开鲁县ＸＸ大造林公司义和塔拉基地二中队管护负责人，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县。因犯玩忽职守罪，于2017年2月14日被开鲁县人民检察院取保候审。被告人宝柱，男，1953年10月1日出生于内蒙古自治区开鲁县，蒙古族，高中文化，农民，开鲁县ＸＸ大造林公司义和塔拉基地二中队管护人员，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县。因犯玩忽职守罪，于2017年2月1日被开鲁县人民检察院取保候审。开鲁县人民检察院以开检刑诉[2017]142号起诉书指控被告人康某、宝柱犯玩忽职守罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇、赵威威出庭支持公诉，被告人康某、宝柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,被告人康某、宝柱系开鲁县公安局聘用的ＸＸ大造林开鲁县义和塔拉基地的管护人员，其主要职责是对ＸＸ大造林开鲁县义和塔拉基地二中队范围内的林地、林木进行巡查、看护，对固定资产进行管护。2015年11月份，满某(另案处理)、石英（另案处理），耿伟（另案处理）等人在其承包的位于开鲁县义和塔拉镇镇北沼ＸＸ大造林林地内无证采伐树木。被害人康某、宝柱二人在日常巡查管护林地过程中发现满某等人在采伐树木，二人未向满某等人索要林地采伐证进行核实，在听说有采伐证后便未予以制止，造成林地树木被大量滥伐。经开鲁县林业局调查规划设计队推算，该林地内能计算立木蓄积树木14203株，立木蓄积268.958立方米，不能计算立木蓄积幼树28588株。案发后，康某、宝柱如实供述了犯罪事实。上述事实，开庭审理时二被告人无异议，且有公诉机关当庭列举的二被告人的户籍信息、开鲁县公安局证实材料两份、开鲁县公安局义和塔拉派出所证实材料、开鲁县公安局出具的ＸＸ大造林管护人员及发放工资说明、开鲁县公安局出具的ＸＸ大造林五个基地管护人员及费用说明、开鲁县公安局警务保障室证实材料、开鲁县公安局关于申请ＸＸ大造林公司资产继续管护经费的请示、开鲁县公安局ＸＸ大造林管护工资及拨付说明、ＸＸ大造林公司案件善后工作会议纪要、涉案林地管护情况及林地林木情况、通正办字（2008）第194号、（2009）第73号开鲁县人民政府办公室文件、开检公诉刑诉（2016）第296号起诉书及开森公（刑）诉字（2016）第44号起诉意见书一份、到案经过两份、证人徐某、王某1、于某1、于某2、满某、王某2、张某证言、二被告人的供述与辩解等证据予以证实。经查，各证据来源合法，内容客观真实，俱与本案有内在联系，故全部予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人康某、宝柱犯玩忽职守罪的事实和罪名成立，应予支持。被告人康某、宝柱身为国家机关聘用的工作人员，严重不负责任，不认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为已触犯刑律，构成玩忽职守罪，应予惩处。被告人康某、宝柱犯罪后，如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚。综合本案实际，并考虑二被告人悔罪表现，结合社区评估意见，对被告人康某、宝柱适用缓刑，对所居住辖区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人康某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人宝柱犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杜凤祥二〇一七年五月十五日书记员　　李颖琪 关注公众号“”