（2017）赣1181民初367号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-08-18

案件名称

王顺华与彭春生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德兴市人民法院

所属地区

德兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王顺华,彭春生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江���省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1181民初367号原告：王顺华，男，1972年1月9日出生，汉族，自由职业，住江西省德兴市，被告：彭春生，男，1973年2月28日出生，汉族，自由职业，住江西省德兴市，原告王顺华诉被告彭春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周元春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王顺华到庭参加诉讼，被告彭春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王顺华诉称，2015年10月27日，被告彭春生以工程资金紧张为由，在原告单位办公室里向原告提出借款2万元用于周转，原告将2万元打到被告帐户，被告向原告出具借条一份，约定借款1个月，日利息万��之五。2015年10月28日到期后，被告仅归还借款本金0.5万元，剩余借款及利息至今未还，逾期15个月有余，现原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告归还借款本金1.5万元及利息3675元（其中2015年10月27日至11月28日2万元借款利息300元，2015年11月29日至2017年3月1日1.5万元借款利息3375元），此后利息另计；2、被告承担本案全部诉讼费。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款2万元的事实及相关约定。被告彭春生经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。经审理查明，2015年10月27日，被告彭春生因资金周转困难向原告借款2万元，并由被告出具��条一份，双方约定借期1个月，日利率万分之五。借款到期后，被告只归还原告借款本金0.5万元，剩余借款经原告催收未果。现为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告归还借款本金1.5万元，并支付利息3675元（其中2015年10月27日至11月28日2万元借款利息300元，2015年11月29日至2017年3月1日1.5万元借款利息3375元），此后利息另计；2、被告负担本案全部诉讼费。以上事实经庭审调查，有原告提供的1-2号证据证实，本院予以确认采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。本案借款合同是双方自愿、真实的意思表示，对双方具有约束力，被告负有依约履行还款义务的��任，但被告长期拖欠原告借款1.5万元不予归还，确已构成违约，故原告要求被告归还借款本金1.5万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方借款时约定日利率万分之五即年利率18%，该标准未超过法律规定，故原告要求被告按该标准支付借款利息的诉请，本院予以支持。被告彭春生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭春生归还原告王顺华借款15,000元,并支付利息3675元（该息以本金2万元为基数，自2015年10月27日起，按年利率18%，计算至2015年11月26日止＋以本金1.5万元为基数，自2015年11月27日起，按年利率18%，计算至2017年3月1日止），此后利息以本金1.5万元为基数，按年利率18%，计算至执行完毕之日止，限被告彭春生于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币133元（已减半收取），由被告彭春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员　周元春二〇一七年五月十五日代书记员　江敏琴 来自