（2017）吉0112民初539号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-13

案件名称

闫凤君与赵成（曾用名赵月）民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闰凤君,赵成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条

全文

长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初539号原告：闰凤君，男，1977年4月9日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：赵成，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。原告闫凤君与被告赵成（曾用名赵月）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告闫凤君、被告赵成（曾用名赵月）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫凤君向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告借款20000元并承担诉讼费。事实和理由：2015年4月29日，被告找到原告说进货急用20000元现金，当时约定几天后（不超过一个月）就还款，后经多次催要未还。赵成辩称，原告所述不属实，我与原告之间不存在借贷关系，我们是朋友关系，在一起赌博，原告拿2万元，我拿1万元通过杨光在赌场放利息，这2万元不是我借的。本院经审理认定事实如下：原告闫凤君与被告赵成（曾用名赵月）系朋友关系。2015年4月29日，赵成为闫凤君出具欠据一枚，约定借现金20000元整，并在欠款单位处签上了赵月的名字。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点问题是原、被告之间是否存在借贷关系。原告闫凤君持有的欠据是证明双方存在借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻欠据所记载的内容，一般不轻易否定欠据的证明力。本案中，被告赵成认可欠据系其本人签名，故在无其他确凿相反证据足以推翻欠据所记载的内容的情况下，该欠据对借款的实际发生具有证明力。被告赵成抗辩其出具欠据是为了帮助原告应付家里人不符合常理，其作为完全民事行为能力人，理应知悉在欠据上签名可能带来的后果，其提供的两名出庭证人的证言，不能证明其抗辩主张，故应由其承担举证不能的法律后果。故本院认定原、被告双方签订的欠据系双方真实意思表示，合法有效，被告理应履行还款义务。因双方未约定借款期限，原告可随时主张权利，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条之规定，判决如下：赵成（曾用名赵月）于本判决生效后立即给付原告闰凤君借款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵成负担。给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　赵颖辉二〇一七年五月十五日书记员　　杨宇莹 关注公众号“”