（2017）晋0825民初416号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-27

案件名称

原告杨辰才诉被告李社官买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新绛县人民法院

所属地区

新绛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨辰才,李社官

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0825民初416号原告：杨辰才，男，汉族。委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雅君，山西碧帆律师事务所实习律师。被告：李社官，男，汉族。原告杨辰才诉被告李社官买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辰才及其委托诉讼代理人师振明、秦雅君到庭参加诉讼,被告李社官经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告牛款22800元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：我与被告认识多年，我以养牛卖牛为业，被告以送牛奶为业。2015年5月21日，被告从我这里购买5头牛，价款54600元。被告当日付给我15000元，剩余39600元被告说2016年5月份归还，并出具了一张39600元的借条。2015年7月被告退回了一头价值16800元的大奶牛，我给被告出具了一份16800元的条据。到了2016年5月，我找被告催要剩下的22800元，被告以各种理由推拖不还，为此诉至法院。被告未答辩。本院经审查认定事实如下：2015年5月21日，被告从原告处购买了5头牛，价款共计53600元。当天被告给付原告15000元，并约定剩余38600元及利息1000元十个月内归还。被告给原告出具了一张欠条，载明“今借杨辰才现金三万玖仟陆佰元整39600元（本利合计）李社官2015年5月21日”。同年7月，被告退还给原告一头作价16800元的牛，尚欠原告本息22800元。欠款到期后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不付。2017年3月24日，原告诉至本院。本院认为:被告在原告处买牛，欠原告本息22800元的事实，有原告的陈述与被告出具的欠条相互印证，事实清楚，应予认定。双方约定的利息符合法律规定，应予保护。买受人应当按照约定期限支付货款，故对原告要求被告给付卖牛款本息的诉讼请求予以支持。原告要求给付逾期利息，因无约定，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李社官于本判决生效之日起十日内给付原告杨辰才欠款本息22800元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　张天旭二〇一七年五月十五日书记员　　段瑞静