（2016）鄂0703民初742号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-09-04

案件名称

姜昭林与陈家胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂州市华容区人民法院

所属地区

鄂州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜昭林,陈家胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0703民初742号原告：姜昭林，男，1982年5月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，被告：陈家胜，男，1955年9月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，原告姜昭林诉被告陈家胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，2017年2月5日经《人民法院报》向被告陈家胜公告送达，依法组成由审判员郭晓洁担任审判长、审判员廖新莉与人民陪审员高雷参加的合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告姜昭林到庭参加诉讼，被告陈家胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜昭林诉称，被告于2014年12月15日向原告借款10万元，约定月息5分，自愿以鄂Ａ×××××牌小汽车作为抵押。2015年6、7月份，被告经原告同意将抵押的汽车出卖后偿还了原告本金5万元及截止到当时的利息。后来被告下落不明，下欠本金及利息一直未还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款5万元，并按月息2分承担利息16000元（2015年8月至2016年11月止）；本案的诉讼费用由被告承担。原告姜昭林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告《身份证》复印件，证实原被告主体资格。证据二、被告陈家胜出具的《借条》一份，证实原、被告之间民间借贷合同关系。证据三、《证人证言》，证明原告已将借款给付被告。被告陈家胜在法定期限内未向本院提交书面答辩，在指定举证期限内未向法庭提交证据材料。本院认为，原告姜昭林提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，应视为自动放弃举证权利和答辩权利，故对原告提交的三组证据予以采信。经庭审调查及上述有效证据查明：被告陈家胜通过朋友介绍与原告相识后，于2014年12月15日向原告姜昭林借款人民币10万元，原告当天以现金形式交付给被告，被告向原告出具借条一张，写明“本人陈家胜今天向姜昭林借款人民币壹拾万元，抵押物为汽车一辆，车品牌及车牌：鄂Ａ×××××，月利息伍分。利息到期未付，被借款人有权变卖其抵押物。”2015年6、7月份，被告向原告偿还借款本金5万元及截止到当时的利息。下欠本金5万元及利息，被告陈家胜至今未还。本院认为，被告向原告借款，原告依约向被告支付借款,构成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告陈家胜向原告借款10万元后，下欠5万元未及时清偿，是造成本案纠纷的责任方，故原告姜昭林要求被告陈家胜偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。被告对原告姜昭林出具的借条中约定了给付利息，原告姜昭林现要求被告陈家胜按照月息二分，即年利率24%给付利息共计16000元（从2015年8月至2016年11月）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈家胜向原告姜昭林偿还借款本金人民币50,000元，利息16,000元，合计66,000元。上列应付款项，于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案受理费人民币1450元，由被告陈家胜负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审　判　长　　郭晓洁审　判　员　　廖新莉人民陪审员　　高　雷二〇一七年五月十五日书　记　员　　廖　莉 来自：