（2017）豫1525民初115号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-08-30

案件名称

许先龙与陈立辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许先龙,陈立辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初115号原告：许先龙，男，1962年5月17日出生，汉族，住固始县。被告：陈立辉，男，1974年11月10日出生，汉族，住固始县。原告许先龙与被告陈立辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许先龙到庭参加诉讼，被告陈立辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许先龙向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5000元及利息，被告承担诉讼费。事实和理由：被告因用钱向原告借款，原告便于2003年6月27日通过建设银行给原告取款5000元，取款后被告于当时给原告出具5000元欠条一张，后经原告多次催要，被告始终拖欠不还。故诉请法院，要求依法处理。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条一张，证明被告2003年6月27日向原告借款5000元的事实。被告陈立辉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈立辉的妻子是原告许先龙的妹夫的自家妹，2003年6月27日，被告在北京做生意时向原告借款5000元，原告在北京建设银行的取款机上为被告取款5000元，被告在原告的取款凭证上给原告出具欠条一张。该欠据载明：“6月27号，欠条5000元，陈辉”。该笔借款经原告多次催要被告至今未偿还。为此，原告起诉来院，要求依法处理。诉讼中，被告在答辩期间向本院提出管辖权异议申请，请求将该案移送北京市朝阳区人民法院审理，并提供被告的身份证复印件、暂住证复印件，但未在法院指定的期间内提供证据原件进行核实，故本院依法驳回了被告的管辖权异议请求。本院认为，被告以经营需要为由向原告借款，并给原告出具欠条，借贷关系系原、被告双方的真实意思表示且无违法之处，应受法律的保护。被告长期拖欠原告借款不付无理，被告应负清偿责任，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。本案中，由于原告不能举证证明双方有关于具体利率的约定，被告也未到庭予以认可，故本院对于原告的要求利息的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告陈立辉于本判决书生效后十日内支付原告许先龙借款5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，管辖权异议申请费100元，由被告陈立辉负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　王　成审　判　员　　孙为民人民陪审员　　朱　汉二〇一七年五月十五日书　记　员　　孟钦涵 微信公众号“”