（2017）辽0106民初169号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-20

案件名称

原告刘利国诉被告洪湘林民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市铁西区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘利国,洪湘林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初169号原告刘利国，男，汉族，1988年12月7日出生。被告洪湘林，男，汉族，1991年12月30日出生。（缺席）原告刘利国诉被告洪湘林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，1、请求法院依法判令被告支付借款3500元及利息（从2016年11月17日至还款日止，按照年利率百分之24计算利息）；2、被告承担受理费。2016年11月10日，原、被告双方签订《借款协议》，约定被告向原告借款3500元本金，利息年化0%。协议签订后，原告按协议约定，将款项借给了被告。但被告并未按借款协议约定偿还本金及利息。严重侵害了原告的合法权益。因此起诉到法院。请求法院依法判令被告立即支付拖欠借款3500并履行《借款协议》第三条还款流程中第二小条……按照24%的年化利率计收利息直至借款人清偿全部借款本息为止。被告洪湘林未到庭、未答辩。经审理查明，2016年11月10日，被告向原告借款3500元，原告通过网络第三方支付平台向被告交付了借款。现因被告未向原告偿还借款，促成原告提起本案诉讼。另，本院在审理本案过程中，向被告邮寄送达开庭传票，被告本人签收。办案人通过电话与被告联系，被告称收到法院的传票，没办法来法院，欠款属实，但没有这么多。以上事实，有当事人的陈述，本院予以确认。本院认为，本案被告洪湘林经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。根据原告及被告电话中的陈述，本案原、被告之间存在着借款合同关系，被告作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款本金。故原告向被告主张要求其偿还3500元的借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因为原告未提供双方签订的约定利息或借款期限的书面证据，故被告应自原告向本院提起诉讼时即2017年1月4日向原告支付利息，按年6%计算，计算至借款实际还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪湘林于本判决生效之日起十日内向原告刘利国偿还借款本金3500元；二、被告洪湘林于本判决生效之日起十日内向原告刘利国支付借款本金3500元的利息，按年6%计算，支付期限为2017年1月4日至借款实际还清之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告洪湘林承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赵雨辉审　判　员　　张　珈人民陪审员　　陶世英二〇一七年五月十五日书　记　员　　王　娜本案判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”