（2017）皖1502民初1944号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-02-27

案件名称

葛林与安徽华景建设有限公司、牛明中劳务合同纠纷一审民事裁定书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛林,安徽华景建设有限公司,牛明中,刘正云,刘素华,潘兵

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1502民初1944号原告:葛林，男，1964年6月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）赵立宏，安徽智星律师事务所律师。被告:安徽华景建设有限公司，住所地安徽省六安市人民路56号。法定代表人：涂有亮，该公司总经理。被告:牛明中，男，1957年11月5日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。委托诉讼代理人（特别授权）吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。被告:刘正云，男，1966年12月1日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告:刘素华，女，1967年9月8日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告:潘兵，男，1968年3月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告葛林与被告安徽华景建设有限公司、牛明中、刘正云、刘素华、潘兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。葛林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还工程保证金25万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告安徽华景建设有限公司为六安徽盐·湖公馆二期工程承建单位，其他4名被告为该工程实际承包人。2014年9月，原告与该工程项目部订立《瓦工班组劳务分包协议》，并缴纳工程保证金25万元，现被告逾期未还保证金，要求法院判如所请。牛明中在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，牛明中家住安徽省六安市霍邱县乌龙镇，要求将本案移送至六安市霍邱县人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程劳务分包合同引发的保证金纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案5名被告，原告有权任选其中一名被告住所地法院起诉,牛明中住所地虽为六安市××乌龙镇，但另一被告安徽华景建设有限公司的住所地为六安市人民路××号，位于金安区法院辖区。另，原告葛林诉请返还保证金，因涉案合同没有约定返还地点，法定履行地为接受货币一方所在地，也即原告住所地，而葛林住所地为金安区，位于金安区法院辖区。综上，被告牛明中对管辖权提出的异议不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告牛明中对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告牛明中负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　罗继红二〇一七年五月十五日书记员　　沈雯君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。…… 来源：