（2017）内0421民初5778号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-11-03

案件名称

陈某与查某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,查某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0421民初5778号原告：陈某，男，1961年2月5日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。被告：查某，男，1982年2月13日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。原告陈某与被告查某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告查某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款6500元，并按月利率20‰计算利息至欠款还清时止。事实和理由：2015年4月26日，由呼和满都胡和被告查某担保，孟克巴音在原告处赊购摩托车欠款6500元，定于216年7月26日前还款，逾期付款从借款之日起按月利率20‰支付利息，担保期限为两年，并共同为原告出具借据。被告查某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月26日，由呼和满都胡和被告查某担保，孟克巴音在原告处赊购摩托车欠款6500元，定于216年7月26日前还款，逾期付款从借款之日起按月利率20‰支付利息，担保期限为两年，并共同为原告出具借据。该笔欠款至今未还。本院认为，由被告呼和满都胡和被告查某担保，孟克巴音向原告赊购了摩托车，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据双方当事人的交易方式，原、被告之间系买卖合同关系，有其共同为原告出具的欠款凭证在卷佐证，足以认定。被告查某尚在保证期间内，故应对担保的借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告按月利率20‰给付利息的主张，双方对此作出了约定，且未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以保护。被告查某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零七款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查某于本判决生效后三日内给付原告陈某欠款本金6500元，并自欠款之日起按月利率20‰给付利息至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费115元，邮寄费44元，均由被告承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　吴　婷二〇一七年五月十五日书记员　董宏波 微信公众号“”