（2017）鲁0782民初2547号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-08-15

案件名称

范夕福与隋志勇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范夕福,隋志勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初2547号原告：范夕福，男，1954年7月2日生，汉族，住诸城市。被告：隋志勇，男，1985年11月3日生，汉族，住诸城市。原告范夕福与被告隋志勇其他买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范夕福及被告隋志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范夕福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付货款5897元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月21日，被告从原告处购买8头猪，共计款8467元，出具收条一份，并约定10天还款，经原告多次催要，被告已付2570元，还剩5897元未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告隋志勇辩称，原告所诉属实，但被告系被别人雇佣，故不应由被告承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年3月21日，被告隋志勇从原告范夕福处购买8头猪，共计款8467元，并由被告隋志勇为原告出具清单一份，主要内容为“8头8467元，已付1570元2016.1.26；已付1000元2015.12.8”。后被告于2015年12月8日偿付1000元，于2016年1月26日偿付1570元，尚欠原告5897元未付。对于上述事实，本院予以确认。本院认为，原告所提供的清单等证据，能够证明原、被告之间发生买卖关系且被告欠原告货款的事实。被告隋志勇辩称其从原告处购买猪的行为系受他人雇佣，但未提交证据予以证明，故应承担对其不利的法律后果。被告隋志勇作为债务人，应对本案所涉货款承担清偿责任。故对原告要求被告偿还货款的主张，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告隋志勇偿付货款5897元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，缺席判决如下：被告隋志勇偿付原告范夕福货款5897元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告隋志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　隋超杰二〇一七年五月十五日书记员　　陈　冲 微信公众号“”