（2016）湘0903民初3665号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-09-22

案件名称

陈建泉诉陈惠勋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建泉,陈惠勋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初3665号原告陈建泉（曾用名陈泉）。被告陈惠勋。原告陈建泉（以下简称原告）与被告陈惠勋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2006年，原告经朋友介绍认识被告，被告称如果原告借款56000元给被告，可以将相关工程发包给原告。2006年4月12日，原告向被告借款56000元，其中20000元履约保证金。被告既未发包工程给原告，也没有还款。原告诉至法院，请求判令被告偿还56000元及利息（按年利率6%自2006年4月12日计算至实际偿还之日止）。被告没有答辩，没有提供证据。经审理查明，2006年3月22日，被告向原告借款3万元，被告向原告出具借据。2006年4月12日，被告向原告借款6000元，被告向原告出具借条。借款后，被告没有还款行为。以上事实，有借条两张，原告当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款本金3.6万元。关于利息的诉讼请求，原告没有提供证据证明双方约定了利息，本院支持原告自起诉之日起主张逾期利息，即按年利率6%自2016年11月16日起计算至实际偿还之日止。原告主张被告归还20000元履约保证金的诉讼请求，原告没有提供其他证据证明该20000元的实际履行情况，且履约保证金的性质不是借款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈惠勋于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建泉借款3.6万元及利息（以3.6万元为基数，按年利率6%自2016年11月16日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告陈建泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2100元及公告费600元，共计2700元，由被告陈惠勋负担。如不服本判决，可以在判决���送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审　判　长　　李　杏人民陪审员　　昌杜敖人民陪审员　　皮旭明二〇一七年五月十五日书　记　员　　贺春晖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六���四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 微信公众号“”