（2017）甘0821民初483号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-14

案件名称

杨某与朱某、朱某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

泾川县人民法院

所属地区

泾川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,朱某1,朱某2

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0821民初483号原告：杨某，男，汉族，1990年7月7日出生，灵台县独店镇瓦玉村阳坡社人。农民。委托代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：朱某1，女，汉族，1990年12月7日出生，泾川县王村镇墩台村土垢铺社人。农民。被告：朱某2，男，汉族，1964年4月29日出生，泾川县王村镇墩台村土垢铺社人。系被告朱某1之父。委托代理人：刘某，甘肃博渊律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告杨某诉被告朱某1、朱某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同返还原告彩礼68000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨某与被告朱某1于2012年6月在外地打工期间相识，2015年1月31日未办理结婚登记而同居生活，同年3月18日原告与被告朱某1发生争吵后，被告离家出走，双方分居至今。二被告借婚姻索取原告彩礼人民币68000元，现诉至法院，要求二被告返还全部彩礼。被告朱某1辩称：原告要求解除同居关系，我也同意。被告朱某2辩称：我不退钱。因为我没有收受原告巨额彩礼，且所收原告彩礼钱全部花费于办理婚事，没有剩余。当事人围绕诉讼请求没有提交证据。，本院认定事实如下：原告杨某与被告朱某1于2012年6月在外地打工期间相识，2015年1月31日4月18日未办理结婚登记而同居生活，被告朱某2收受原告彩礼人民币68000元。同年3月18日原告与被告朱某1因故发生争吵后，被告离家出走，双方分居生活至今。本院认为，本案争议焦点即彩礼是否全部返还。原告杨某与被告朱某1未经婚姻登记而同居生活，在共同生活较短时间后，因故解除了同居关系。被告朱某2收受原告彩礼，也给原告家庭生活造成了困难，依法应予以适当返还。被告朱某2认为所收彩礼用于置办婚事全部花费而不予返还，因未提供相应证据证明，故其辩解理由不能成立。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、被告朱某2返还原告杨某彩礼人民币30000.00元；二、驳回原告杨某对被告朱某1的诉讼请求。案件受理费150元，由被告朱某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　张爱梅二〇一七年五月十五日书记员　　白森辉 微信公众号“”