（2017）鲁0830民初248号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-10-24

案件名称

杜科伟与杜德全、路春香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汶上县人民法院

所属地区

汶上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜科伟,杜德全,路春香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初248号原告杜科伟，男，1981年11月13日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人刘国成，汶上白石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告杜德全，男，1968年4月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被告路春香，女，1965年2月17日出生，汉族，居民，住汶上县。原告杜科伟与被告杜德全、路春香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李强担任审判长，由审判员李传效、高建国依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国成到庭参加诉讼，被告杜德全、路春香下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜科伟诉称，二被告系夫妻关系。2016年8月7日被告从原告处借款30000元，借款期限为2个月，利息为1.5%；2016年8月25日被告又从原告处借款20000元，借款期限为2个月，利息为1.5%。借款到期后，原告多次找被告催要，二被告均以各种理由推拖，拒不偿还原告借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告归还原告借款50000元及利息，从被告借款之日起至被告履行义务完毕之日止，诉讼费用由被告承担。被告杜德全、路春香均未答辩。经审理查明，2016年8月7日原被告签订借款合同一份，合同主要约定，被告向原告借款30000元，约定借款利息为1.5%。同日，被告向原告出具借据一份，借据载明，“被告借原告人民币叁万元，借款于2016年10月7日归还”。另查明，2016年8月25日原被告签订借款合同一份，合同主要约定，被告向原告借款20000元，利息为1.5%。同日，被告向原告出具借据一份，借据载明，“被告借原告人民币贰万元，借款于2016年10月25日归还”。原告主张，原告按约定将两笔借款50000元以现金的形式交付被告。借款到期后，原告向被告追要借款，被告至今分文未还。庭审中，原告自愿撤回对被告路春香的起诉，本院应予准许。原告请求法院依法判令被告归还借款50000元及约定利息，从被告借款之日起至被告履行义务完毕之日止，且诉讼费用由被告承担。以上事实，由庭审笔录、借款合同、借据、证明、调查笔录为证，均已记录在卷。本院认为，根据原告提交的借款合同和借据及借条，能够证明原被告之间存在民间借贷法律关系。由于上述证据系被告本人出具，对借条的真实性本院应予认定。原告主张两笔借款均系现金交付，符合当地交易习惯，本院应予采信。原被告之间的借贷关系，不违背相关法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效。合法的借贷关系应受法律的保护。原告的主张，事实清楚，证据确实、充分，被告应按约定全面履行自己的义务，因此，原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院应予支持。由于原被告书面约定利息未超过相关法律规定，原告要求的利息，本院亦应予支持。借款利息从被告借款之日起至被告履行义务完毕之日止。庭审中，原告自愿撤回对被告路春香的起诉，本院应予准许。被告未答辩，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜德全于本判决生效后十日内偿还原告杜科伟借款50000元，利息分别以30000元、20000元为基数，利率均按1.5%计息，分别从被告借款之日起至被告履行义务完毕之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告负担（原告已预交垫付，待被告履行义务时，返还原告）。如不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　李　强审判员　李传效审判员　高建国二〇一七年五月十五日书记员　郭　梁 搜索“”