（2017）辽1081民初589号
裁判日期: 2017-05-15
公开日期: 2017-07-11
案件名称
王营营、中国人保与魏丽机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
灯塔市人民法院
所属地区
灯塔市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏丽,王营营,程云涛,中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1081民初589号原告：魏丽，女，1973年4月2日出生，汉族，无业。委托代理人：李强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：王营营，女，1985年3月28日出生，汉族，无业（缺席）。被告：程云涛，男，1972年8月19日出生，汉族，无业。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市和平区云集街***号。负责人：于学民，公司经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告魏丽与被告王营营、程云涛、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘珍秀适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李强、被告程云涛、被告中国人保委托代理人王冰到庭参加诉讼。被告王营营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王营营赔偿原告魏丽损失65,020元；2、请求判令被告中国人保在交强险、商业险范围内先行承担赔偿责任3、诉讼费由被告承担。2016年7月19日10时，被告王营营驾驶辽Axxx**号轿车沿灯塔市产业大道由北向南行驶至迷宫花园门前，与原告同方向驾驶的辽Axxx**号车相撞，造成车辆损失的交通事故，经灯塔市公安交警大队认定，被告王营营承担此次事故全部责任。原告车辆在沈阳金廊雷克萨斯维修部维修，经《辽阳市道路交通事故车损失价格鉴定有限公司》鉴定：辽Axxx**号轿车，交通事故后贬值损失价格为55,000元，车辆维修期间所需要的通常替代性交通工具合理费用价格为540元／天，车辆停运13天计7,020元，鉴定费3,000元，合计65,020元。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告王营营未作答辩。被告程云涛：应由保险公司进行赔偿。被告中国人保：被告车辆在我公司投保了商业三者险，限额200,000元，原告车辆损失我公司已经定损为85,159,。20元，并且已经赔偿完毕。对于原告要求赔偿的贬值损失、鉴定费、诉讼费、交通费不属于保险公司赔偿范围内，即使损失数额确实存在，根据保险合同也应由实际侵权人承担赔偿责任。经本院审理查明，被告王营营驾驶被告程云涛程云涛所有的辽Axxx**轿车由北向南行驶至灯塔市产业大道迷宫花园门前，与同方向原告魏丽驾驶的辽Axxx**吉普车又与案外人王延胜驾驶的辽Kxxx**皮卡车相撞，同时又与同方向案外人刘明驾驶的辽Kxxx**车相撞，致四车损毁，经灯塔市公安局交通管理大队认定，被告王营营负全部责任，原告无责任。辽Axxx**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司投保了交强险，在被告中国人保投保了第三者商业险限额200，000元，其中交强险财产限额内已经全部理赔完毕，商业限限额已理赔85,159.20元。另查，原告魏丽车辆在沈阳金廊雷克萨斯维修部维修，经《辽阳市道路交通事故车损失价格鉴定有限公司》鉴定：辽Ak71N8号轿车，交通事故后贬值损失价格为55,000元，车辆维修期间所需要的通常替代性交通工具合理费用价格为540元／天，车辆停运13天计7,020元，鉴定费3,000元。原告魏丽于2015年9月25日，以485,000元购买雷克萨斯1998CC轻型客车，于2017年1月14日以300,000元价格将车出售。上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、车辆保险单、维修结算单、鉴定意见书、鉴定费票据、二手车发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，参考最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值损失问题的意见”的答复，根据现有的社会经济发展情况，我国尚不具备完全支持贬值损失的客观条件，原告主张车辆贬值损失55,000元缺乏依据，不予认定。因鉴定费源于贬值损失的鉴定，在贬值损失不予认定的情况下，原告主张的鉴定费3,000元亦不予认定。同时，原告原告魏丽没有充分证据证明其受损的车辆系经营性车辆，不能证明其主张的替代性交通工具费用的支出系客观必要的，该费用并非其因本案交通事故产生的直接损失，故其请求替代性交通工具费用本院不予支持。被告王营营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告魏丽的诉讼请求。案件受理费1，420元，减半收取710元，由原告魏丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 刘珍秀二〇一七年五月十五日书记员 陈晶晶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。