（2017）皖1622民初1626号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-07-12

案件名称

曹琰与曹廷标、黄淑平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蒙城县人民法院

所属地区

蒙城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹琰,曹廷标,黄淑平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初1626号原告：曹琰，男，1976年2月25日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：曹廷标，男，1961年12月21日出生，汉族，住蒙城县。被告：黄淑平，女，1960年6月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告曹琰与被告曹廷标、曹淑平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告通知无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月23日被告因做生意经营需要，急需用钱，向原告借款人民币30000元，约定了月利息3分，当时被告给原告出具借条一份。2010年4月1日被告因需用钱又向原告借款70000元，并约定月利息3分，同时出具借条一份。这期间经原告索要，被告仅仅支付了部分利息。近年来原告因需用钱，向两被告索要多次，但两被告每次总是以种种理由推脱，现如今被告不接电话，也不给面见，既不偿还本金，也不支付利息。该款系两被告在夫妻存续期间为家庭经营所借，应共同承担还款义务，故请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案的诉讼费用、财产保全费由被告承担。原告为支持其主张提供证据如下：一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；二、被告书写欠条原件两份、证明被告于2010年3月23日和2010年4月1两次共计借原告人民币100000元并约定月息3分的事实；三、两被告的户籍，证明两被告的身份情况及主体资格；四、被告结婚登记审查表，证明两被告系合法夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间的事实；五、（2015）蒙民一初字第01095号民事判决书一份，证明目的同证据四；六、录音光盘及书面资料一份，证明借款到期后，原告多次向被告索要该欠款，被告承认欠款，但一直推脱未还的事实；七、证人高某证言，证明原告借给被告的款，部分款是从证人处借来，被告借款到期后，原告和证人多次找被告索要，被告承认借款，一直推脱未还的事实。被告未应诉、答辩，亦未举证。经庭审举证，合议庭认为，被告对原告提供的证据未到庭发表质证意见，且原告证据能相互印证，予以确认。根据上述所确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实有：被告曹廷标与被告曹淑平系夫妻，被告曹廷标于2010年3月23日、2010年4月1日分别向原告曹琰借款30000元、70000元，并出具欠条一份，约定月息3分、借款期限1年，2011年4月1日被告曹廷标支付了两笔欠款的利息，后原告多次和高某向两被告催要该两笔欠款，自2011年4月1日至今，两被告未偿还过欠款及利息。本院认为：被告借原告款并给原告出具欠条，事实清楚，原告多次催要，被告至今未还，原告要求被告偿还欠款的请求予以支持。两笔欠款发生在曹廷标与黄淑平夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，黄淑平应承担共同还款责任。原告要求被告支付利息，因借条中约定的利息高于有关法律规定，应按年利率24%计算为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹廷标、曹淑平于判决生效之日起十日偿还原告曹琰借款100000元及利息（利息按年利率24%计算，从2011年4月1日起至还清款之日止）。案件受理费2300元，财产保全费2520元由两被告负担。如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　于晓枫审　判　员　　黄　勇人民陪审员　　李志虎二〇一七年五月十五日书　记　员　　王崇峰 关注公众号“”