（2017）京0112民初6151号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-07-27

案件名称

孟某1不当得利纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某1,毕明泰

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初6151号原告孟某1，男，2016年9月2日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人孟某2（曾用名孟显柱，孟某1之父），1988年4月26日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇南大化村农民。委托代理人刘某（孟某1之奶奶），1963年2月19日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇南大化村农民。被告毕明泰，男，1955年2月9日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇南大化村农民。委托代理人毕涛（毕明泰之子），1982年7月24日出生，汉族，北京市通州区张家湾镇南大化村农民。原告孟某1诉被告毕明泰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某1的代理人孟某2、刘某，被告毕明泰的委托代理人毕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某1诉称：2016年9月6日，原告孟某1因病需要住院8天治疗，花去医疗费11964.63元；2016年10月16日原告孟某1又因病需要住院6天治疗花去医疗费14780.77元。原告之父将票据交付村委会帮助走新农合医疗保险程序报销，但后来原告之父得知报销款已经支付至被告北京农商银行071200000442082的账户上，原告之父向被告索要，被告拒绝支付。现原告诉至法院，一、依法判令被告返还原告新农合医疗费报销款17050.8元；二、判令被告承担本案诉讼费。被告毕明泰辩称：不同意原告的诉讼请求。经审理查明，毕明泰与刘某均系再婚，孟某2系刘某与其前夫之子。孟某1系孟某2之子。孟某1于2016年9月6日至14日发生医疗费11964.63元。孟某1于2016年10月16日至22日发生医疗费14780.77元。2017年2月13日，北京市通州区张家湾镇社会保障事务所将孟某1北京市新型农村合作医疗费用报销款6149.9元及8058.9元打入户名为毕明泰在北京农商银行张家湾支行帐号为×××号账户内。2017年3月1日，北京市通州区张家湾镇人民政府将孟某1二次报销款1612元及1230元打入户名为毕明泰在北京农商银行张家湾支行帐号为×××号账户内。本案审理过程中，毕明泰表示孟某1所发生的医疗费其并未支付。上述事实，有北京市新型农村合作医疗费用报销审批单、交易对手信息以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，毕明泰在北京农商银行张家湾支行的账户内获得孟某1的北京市新型农村合作医疗费用报销款，现孟某1要求毕明泰返还上述报销款，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告毕明泰返还原告孟某1新农合医疗费报销款人民币一万七千零五十元八角，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费一百一十三元，由被告毕明泰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　孔范宇二〇一七年五月十五日书记员　　赵冬雪 来自