（2016）苏0611执1365号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-05-26

案件名称

张蓝花与施云、朱秀美民间借贷纠纷执行裁定书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

张蓝花,施云,朱秀美

案由

法律依据

全文

江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0611执1365号申请执行人：张蓝花，女，汉族，1986年1月20日出生，户籍地在南通市崇川区，送达地址南通市崇川区。被执行人：施云，男，汉族，1974年8月8日出生，户籍地在南通市港闸区，现住址。被执行人：朱秀美，女，汉族，1976年11月10日出生，户籍地在南通市港闸区，送达地址南通市崇川区。本院在执行张蓝花与施云、朱秀美民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0611民初67号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“被告施云、朱秀美于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告张蓝花借款140,000元，并按年利率6%支付自2016年1月7日起至实际还款之日止的利息；如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3700元、公告费600元，共计4300元，由被告施云、朱秀美共同负担”。因施云、朱秀美未履行生效法律文书确定的义务，张蓝花向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日立案受理。本次执行，本院依法对被执行人施云、朱秀美的人员及财产情况进行了调查。施云与朱秀美原系夫妻关系，婚姻存续期间对外负有多笔到期债务未能履行。施云人员下落不明。朱秀美经本院传唤到案，表示无力一次性偿付全部债务。2017年5月10日，朱秀美与张蓝花达成执行和解协议，约定本案执行标的作价138000元，扣除朱秀美已被扣划的住房公积金4162元，余款134138元由朱秀美分期于2017年5月14日前给付1万元、自2017年6月起每月的25日之前给付3500元，直至付清全部约定款项；如朱秀美违约，张蓝花保留按判决确定的债权数额，扣除已付款后的余款申请法院继续执行。朱秀美于2017年5月12日向本院缴纳执行费2079元，于5月13日向张蓝花按约付款1万元。经本院依职权查控，施云与朱秀美共有的位于南通市崇川区虹桥新苑8幢504室、车库21室于2009年8月19日设置了抵押（抵押权人系中国农业银行崇川支行，抵押债务金额38万元），于2016年6月12日被本院（2014）港复执字第0092号案首次登记查封（据查，该案项下债务尚未完全清偿），于2016年12月9日被本案轮候查封（期限三年）；施云名下苏Ｆ×××××牌号轿车虽被本案于2016年12月6日予以登记查封（期限两年），但未能实际控制车辆；朱秀美名下住房公积金账户虽已被本案于2016年12月5日予以冻结，但账户内余额不足清偿本案标的（本案已提取4162元至张蓝花个人临时住房公积金账户）。除以上可发现财产外，未发现施云、朱秀美还存有银行存款等其他可供执行财产。现张蓝花申请执行的本案标的，已执行到位14162元，未执行到位判决确定给付的125838元借款本息、诉讼费用4300元及迟延履行期间债务利息。本院向张蓝花发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知张蓝花，并要求其向本院提供施云、朱秀美可供执行财产线索。张蓝花未能提供，且同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查控回执、谈话笔录、执行笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人张蓝花享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人施云、朱秀美是否有履行债务的能力。施云、朱秀美在本案执行之前亦有多笔到期债务未能履行。在本案本次执行中，本院依职权对被执行人施云、朱秀美的人员及财产情况进行了调查，施云人员下落不明，朱秀美能够到案接受调查并已按执行和解协议履行了给付1万元执行义务。目前，施云、朱秀美名下共有房产因本案系轮候查封且设置了抵押，施云名下汽车未实际控制而暂不具备处置条件；朱秀美名下住房公积金余额仅有4162元可供执行。张蓝花在本院未发现且其亦未能提供其他可供执行财产的情况下，同意终结本案的本次执行程序。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长　　韩明智审判员　　张善华审判员　　孙兴旺二〇一七年五月十五日书记员　　顾　剑 搜索“”