（2017）沪0104刑初329号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2017-06-22

案件名称

廖某1、廖某2等诈骗一审刑事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖某1,廖某2,廖某3,马某某,易某某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0104刑初329号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人廖某1(绰号“老八”)，男，汉族，户籍在江西省宜春市，暂住上海市。辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人廖某2(绰号“泡里”)，男，汉族，户籍在江西省宜春市，暂住上海市。辩护人张乐乐，上海金澄律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人廖某3(绰号“猫子”)，男，汉族，户籍在江西省宜春市，暂住上海市。辩护人陈峰，上海市浩信律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人马某某(绰号“小马”)，男，汉族，户籍在河南省漯河市，暂住上海市。辩护人任济舟，上海汇茂律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人易某某，男，汉族，户籍在江西省宜春市，暂住上海市。辩护人史五大、陈骏，上海市达辰律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检公诉刑诉(2017)330号起诉书指控被告人廖某1、廖某2、廖某3、马某某、易某某犯诈骗罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同年5月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人廖某1及其辩护人雷振清、被告人廖某2及其辩护人张乐乐、被告人廖某3及其辩护人陈峰、被告人马某某及其辩护人任济舟、被告人易某某及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年12月20日下午，被告人廖某1、廖某2、廖某3、马某某、易某某经共谋，结伙至本市徐汇区龙州路XXX号华轻市场四楼动漫城，利用廖某1事先在该动漫城一台“齐天大圣”赌博游戏机内部安装的遥控装置，由廖某2、廖某3、马某某、易某某充值购买会员卡后轮流在上述赌博机上进行游戏，并通过遥控装置虚增游戏分数，嗣后将所得分数下到会员卡中交动漫城员工兑换现金，从而骗得人民币共计1万余元。2016年12月20日20时许，被告人易某某在上述动漫城内被当场扭获。次日，被告人廖某1、廖某2、廖某3、马某某在本市上南路XXX号XXX酒店被公安人员抓获。上述五名被告人到案后均如实供述上述事实。公诉机关认定被告人廖某1、廖某2、廖某3、马某某、易某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究五名被告人共同犯罪的刑事责任。被告人廖某1、廖某2、廖某3、马某某、易某某到案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对五名被告人均判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人廖某1及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为廖某1系初犯，到案后如实供述，建议对其从轻处罚。被告人廖某2及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为廖某2系初犯，到案后如实供述，建议对其从轻处罚。被告人廖某3及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为廖某3系初犯，到案后如实供述，建议对其从轻处罚。被告人马某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为马某某到案后如实供述，建议对其从轻处罚。被告人易某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为易某某系初犯，到案后如实供述，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：证人杨某的证言及辨认笔录；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据笔录、调取证据清单、赃证物品照片、流水信息、赌博机认定书、行政处罚决定书、侦查实验笔录及录像、受案登记表、工作情况、刑事判决书及被告人廖某1、廖某2、廖某3、马某某、易某某的供述等。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人廖某1、廖某2、廖某3、马某某、易某某结伙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人共计人民币1万余元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。查被告人马某某有前科，酌情从重处罚。五名被告人到案后均如实供述，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及各名被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖某1犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人廖某2犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人廖某3犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)五、被告人易某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年8月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)六、查获的犯罪工具及违法所得等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　罗　涛二〇一七年五月十五日书记员　连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”