（2016）赣0702民初2254号

裁判日期: 2017-05-15

公开日期: 2018-09-26

案件名称

何红英与曾能辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州市章贡区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何红英,曾能辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初2254号原告：何红英，女，1966年10月23日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：胡琪，江西红土地律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曾能辉，男，1967年8月31日生，住江西省赣州市章贡区。原告何红英诉被告曾能辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何红英到庭参加诉讼，被告曾能辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾能辉归还原告借款500000元及利息225000元（另2015年5月8日之后的利息按月利率3%暂计算至起诉之日共195000元，起诉后仍按月利率3%计算至实际清偿款项之日止），以上三项共计920000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由向原告借款500000元，并出具借条，约定借款金额及利息。上述借款及利息经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。原告何红英为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件及被告常住人口基本信息，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、借条、中国工商银行滨江支行交易流水，证明被告向原告借款属实。被告曾能辉未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据内容真实，来源及形式合法，能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年8月8日向原告借款500000元，原告于当日将500000元借款转至被告账户。2015年5月8日，原、被告对借款本金及利息进行了结算，并由被告向原告出具借条，确认尚欠原告借款500000元，月息按3%计算，另2014年2月8日至2015年5月7日的借款利息225000元（按月利率3%计算）按月利率1%计息，上述款项于2015年10月8日归还。还款期限届满，被告未能还本付息，经原告多次催收未果，致诉。本院认为，原告何红英与被告曾能辉之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限还本付息，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款之诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息之诉请，因被告自2014年2月8日起未再支付原告借款利息，结算的利息及其后主张的利息均是按月利率3%计算的，该标准明显超出法律规定，本院对于超出部分不予支持，借款利率应按月2%计算为宜，起算时间为2014年2月8日。被告曾能辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾能辉于本判决生效之日起五日内归还原告何红英借款500000元并支付利息（以借款500000元为基数，自2014年2月8日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，由被告曾能辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长　王婧妍审 判 员　谢小梅审 判 员　温文斐二〇一七年五月十五日代书记员　张　斌 关注微信公众号“”